Судове рішення #10674223

Справа № 2-1471/2010 р.

 

УХВАЛА

5 серпня 2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

           головуючого-судді          Демчика Р.В.

              при секретарі                     Васильченко О.Ю.,

         

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги як «Дитині війни»,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до  управління Пенсійного фонду України в м. Сміла про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги як «Дитині війни».

Ухвалою суду від 29 червня 2010 року в справі було замінено первісного відповідача належним відповідачем - Головним управлінням пенсійного фонду України в Черкаській області.

5 серпня 2010 року до початку розгляду справи по суті представник відповідача, заявив клопотання про закриття провадження по справі, оскільки місцезнаходженням відповідача є АДРЕСА_1, а справи до юридичних осіб, відповідно до ст. 109 ЦПК України  пред’являються в суд за їх місцезнаходженням.  

Суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Статтею 205 ЦПК України встановлений вичерпаний перелік підстав закриття провадження у справі. Порушення територіальної підсудності як підстава закриття провадження по справі  в цьому переліку відсутня.

Крім того, відповідно до ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Оскільки при відкритті провадження в справі судом не були порушені правила територіальної підсудності розгляду справи, так як позивачка звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Сміла, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2., суд не знаходить підстав для передачі справи в суд за місцезнаходженням відповідача.    

На підставі наведеного, керуючись ст. 116, 205, 293 ЦПК Ураїни,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання передставника Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області про закриття провадження по справі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Головуючий:

  • Номер: 22-ц/790/4172/15
  • Опис: за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до Євдокимової НО та інш про стягнення суми заборгованості ( 3тома).
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1471
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Демчик Роман Васильович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2015
  • Дата етапу: 04.06.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація