Справа № 2-а-1871/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

        31 серпня  2010 року                                                                                             м. Суми

Сумський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді – Дашутіна І.В.

при секретарі –  Макошенець С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Охтирського взводу ДПС Лісовського Петра Петровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувсь до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення, з тих підстав, що відносно нього винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП в якій зазначається, що 25 жовтня 2009 року по автодорозі Харків-Охтирка він керував автомобілем TOYOTA AVENSIS зі швидкістю 110 км/год, перевищивши таким чином встановлену швидкість руху, чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху  України затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, але позивач не погоджується з тим, що він вчинив правопорушення і хоче, щоб винесену відносно нього постанову скасували.

В судове засідання позивач не з*явився, в письмовій заяві позов підтримав та просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з*явивсь, хоч про розгляд справи повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відносно ОСОБА_1 винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення від 25 жовтня 2009 року за ч. 1 ст. 122 КУпАП в якій зазначається, що 25 жовтня 2009 року по автодорозі Харків-Охтирка ОСОБА_1 керував автомобілем TOYOTA AVENSIS, реєстраційний номер НОМЕР_1, зі швидкістю 110 км/год, перевищивши таким чином обмеження швидкості встановлене на даній ділянці дороги, чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху України затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, згідно з якою на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень (а.с. 3, 4).

В своїх поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що 25 жовтня 2010 року по автодорозі Харків-Охтирка він керував своїм автомобілем TOYOTA AVENSIS зі швидкістю 60-65 км/год і його обігнав автомобіль марки BMW, який рухався зі значним перевищенням швидкості руху, чому даний автомобіль працівники ДПС не зупинили позивач не знає, але інспектор ДПС Лісовський П.П. зупинив його і пред’явив йому покази на приладу «Беркут» на якому була зафіксована швидкість руху 110 км/год, і тому ОСОБА_1 вважає, що на приладі зафіксовано швидкість руху не його автомобіля, а якось іншого, що рухався з перевищенням швидкості.

Крім того, позивач вказав на те, що інспектор ДПС не надав на його прохання документів на підтвердження своєчасного проходження перевірки та державної метрологічної атестації вимірювального приладу, і не був обізнаний із характеристиками можливих похибок у вимірах.

Вислухавши пояснення позивача, свідченням якого суд не бачить причин не довіряти, так як вони являються повністю логічними і послідовними, а також взявши до уваги те, що відповідач не з*явився в судове засідання для дачі своїх пояснень чи надання відповідних доказів та не надіслав ніяких заперечень проти позову, хоч про розгляд справи був повідомлений, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 складу правопорушення зазначеного в  постанові по справі про адміністративне правопорушення винесеної відносно нього.

Враховуючи викладене, необхідно скасувати постанову від 25 жовтня 2009 року по справі про адміністративне правопорушення винесену відносно ОСОБА_1  за  ч. 1        ст. 122 КУпАП.

           На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-161 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВМ № 037117 від 25 жовтня 2009 року винесену відносно ОСОБА_1 .

    Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання повного тексту постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

    Постанова суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

    Суддя     (підпис)

    З оригіналом згідно

Суддя                                     І.В. Дашутін