Справа № 3-1159\2010

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

              1 вересня  2010 року          Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Савкова С.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Сніжнянського МВ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красний Партизан Луганської області, громадянина України, не працюючого,  який мешкає у АДРЕСА_1 за ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

         26.06.2010 року о 18-40 год. ОСОБА_1 з супермаркету «Фуршет», що розташований за адресою: м. Сніжне, вул. Леніна, 20, скоїв дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: таємно викрав пляшку горілки «Хлібний Дар», місткістю 0,5 л за ціною 16,42 грн. та м*ясну грудинку за ціною 18, 94 грн. Своїми діями ОСОБА_1 спричинив супермаркету «Фуршет»  матеріальну шкоду на загальну суму 35, 36 грн. та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

         Матеріали  про адмінправопорушення надійшли до суду 05.08.2010 року та в цей же день  були передані судді.

  Судом були застосовані всі заходи виклику ОСОБА_1 до судового засідання. Проте, згідно рапорту дільничного інспектора, у зв'язку з тим, що останній відсутній за вказаною адресою, місце знаходження його не відоме, доставити  його приводом в судове засідання не видалося можливим.

         Судом досліджені всі матеріали справи. В діях   ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбачений  ч.1 ст. 51 КУпАП. Його провина повністю підтвержується пр околом про адміністративне правопорушення, протоколами огляду, фото таблицею, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 28 червня 2010 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, оперативного чергового від 22.03.2010 року, протоколом усної заяви про злочин від 22.03.2010 року,письмовими поясненнями самого порушника.

Відповідно до ст. 38 КоАП України  адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ч. 3 ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

      Відповідно до ст. 247 п.7 КоАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягяє закриттю, якщо закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення. Постановою дільничого інспектора Сніжнянського МВ від 28.06.2010 року в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КК України відмовлено за відсутністю складу злочину, а тому, так як на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, то провадження по справі має бути закрите.

            Керуючись ст.ст. 38 ч.3, 247 п.7 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

             Визнати  ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП.

    Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1   за ст. 51 ч.1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.

Суддя