Справа № 2-3098/10

                                                Код суду 0707  

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

    20 серпня 2010  року                              м. Мукачево

    Суддя  Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 – представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про примусове виселення з будинку АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в :

    Представник п озивача ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного  суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про примусове виселення з будинку АДРЕСА_1                         Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: додані до позовної заяви копії документів належним чином не завірені. Враховуючи те, що в прохальній частині позовної заяви міститься вимога про усунення перешкод у користуванні і володінні приватною власністю, прихожу до висновку,  про те, що заявлений позов носить майновий характер. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, щодо вимог майнового характеру, однак позивач ціну позову не зазначив. Оскільки позовна заява не містить ціни позову,  визначити розміру судового збору належного до сплати не видається можливим, враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1% від ціни позову (але не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян). Крім того, до матеріалів позовної заяви позивачу необхідно додати витяг з реєстру про реєстрацію права власності на нерухоме майно з Мукачівського МБТІ та ЕО,  станом на день подачі позовної заяви до суду, а також  довідку з Мукачівського МБТІ та ЕО про оціночну вартість житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Також, позивачу необхідно додати довідку з Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб при МВ МВС України в Закарпатській області, про те хто саме зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Слід зазначити, що у позовній заяві міститься посилання на договір дарування від 10.12.1970 року, однак вищевказаний договір до матеріалів справи доданий не був.                                       Враховуючи вище наведене, для усунення недоліків необхідно надати заяву, в новій редакції з врахуванням вимог ст. 119 ЦПК України.

    Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

    Керуючись  ст. 119, ст. 121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 – представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про примусове виселення з будинку АДРЕСА_1, - залишити без руху.

    Повідомити представника позивача та позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 01 вересня 2010 року.

    Роз»яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута їм.

    Ухвала оскарженню не підлягає.    

    Суддя Мукачівського

    міськрайонного суду                                                      О.В. Фазикош