Копія:

Справа № 2-1847/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2010  року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді             Кудін А.М.

при секретарі                 Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сектор у справах громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб МВ УМВС України в Сумській області

про усунення перешкод по користуванню та володінню квартирою та зняття з реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що   вона є власником  квартири за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі продажу від 03.12.2008 року. У вищевказаній квартирі позивачка проживає разом з і своїми дітьми, в ній також зареєстрований її колишній чоловік, ОСОБА_2, з яким вона розірвала шлюб 28.04.2005 року, хоча фактично з 20.12.2004 року відповідач  в ній не проживає.

Тому просить усунути перешкоди по володінню та користуванню  АДРЕСА_1 та зобов?язати сектор у справах громадянства, реєстрації, імміграції фізичних осіб Охтирського МВ УМВС України в Сумській області зняти з реєстрації ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 та внести  зміни у будинкову книгу та відповідні реєстраційні документи.

В суді позивачка свої вимоги підтримала повністю, просила вимоги задовольнити повністю.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Представник сектору у справах громадянства, реєстрації  і імміграції фізичних осіб Охтирського МВ ГУМВС України в Сумській області в судове засідання не з?явився, про причини неявки  не повідомив, суд вважає можливим провести розгляд без його участі.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення сторін,  дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 прописаний в квартирі за адресою АДРЕСА_1 з 29.07.2003 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 5).

Також встановлено, що ОСОБА_2 з 20.12.2004 року не проживає  за адресою в АДРЕСА_1

Відповідно до положень ст.ст. 71, 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім?ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім?ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору – судом. Визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

З огляду на вищевикладене і зважаючи на те, що позивачка довела факт відсутності відповідача в спірному житловому приміщенні без поважних причин понад шість місяців, сам відповідач даний факт не заперечував, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст. 71,72 ЖК України, керуючись ст. ст.209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути перешкоди по володінню та користуванню належною ОСОБА_3 на праві приватної власності квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користуватися житлом за адресою АДРЕСА_1

Зняти з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 в секторі у справах громадянства, реєстрації, імміграції фізичних осіб Охтирського МВ УМВС України в Сумській області та внести зміни у будинкову книгу та відповідні реєстраційні документи.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу  протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                          А.М.Кудін

З оригіналом згідно:                  підпис