Справа № 3-3181-1/10

Постанова

18  серпня  2010 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кирилюк Г.М., розглянувши  матеріали , що надійшли з Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Баку, громадянина  Вірменії,  не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,  судимого,   вироком  Святошинського  районного суду  м. Києва  від 06.07.2005 р. засуджений за ст..190 ч.2, 189  ч.2, 186  ч.2 , 70  КК України  до  4 років позбавлення  волі, звільнився  28.02.2009 р., про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 187 ч.2 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1 будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення, 15.07.2010 р. порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону   виходу з квартири (будинку) після  22.00  год.  

 Свою вину в скоєнні даного адміністративного правопорушення визнав,  пояснив, що  пішов  з квартири  за цигарками.

Обставин, що   обтяжують або пом’якшують  відповідальність  судом не  встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини,   тієї обставини, що   штрафи, призначені  судом  за попередні  аналогічні  правопорушення,   останній не  сплатив, вважаю за необхідне  накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 2 доби.

    Керуючись ст.187 ч.2 КпАП України,-

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1   адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 2 (дві) доби.

Строк відбуття рахувати з 18.08.2010  р. 12.00  год.

    Постанова  може бути оскаржена  особою,  яку притягнуто  до  адміністративної відповідальності або на неї   може бути внесено  протест  протягом  десяти  днів з дня  винесення   постанови.  Апеляційна  скарга , протест прокурора  подаються  до  відповідного  апеляційного  суду  через  місцевий суд, який виніс постанову.

    Суддя: