Справа № 3-3098-1/2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2010 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Кирилюк Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженку с. Антонівка Теплиць кого району Вінницької області, працюючої директором в МПВКП ТОВ «Урожай», заробітна плата 1500 грн., зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, притягалась до адміністративної відповідальності 15.10.2009р Святошинським районним судом м. Києва за ст.155-1 ч.1 КУпАП,
за ст. 155–1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
При перевірці за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій господарської одиниці, кіоску, розташованого за адресою м. Київ, вул. Депутатська, 2 та який належить суб’єкту господарської діяльності МП ВКП ТОВ «Урожай», Державною податковою інспекцією у Святошинському районі м. Києва встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечення зберігання фіскальних звітних чеків КОРО, згідно акта ДПІ у Святошинському районі м. Києва від 14.07.2010р. № 0556/26/57/23/23/13695216, внаслідок чого було порушено п.9 ст. 3 Закону України від 06.07.1995р. № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнала, остання підтверджується актом ДПІ у Святошинському районі м. Києва від 14.07.2010р. № 0556/26/57/23/23/13695216.
Обставин, що обтяжують або пом’якшують відповідальність за дане адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, ступінь її вини, а також тієї обставини, що останню протягом року було піддано адміністративному стягненню по ч.1ст.155-1 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Керуючись ст.155-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на підставі викладеного, -
Постановив:
За вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 155-1 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Строк пред’явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: