Справа № 2-407-1/10
№ 2-2987-1/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2010 року м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Миколаєць І.Ю.
при секретарі Співакову І.І.
з участю позивачки ОСОБА_1
та відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ :
11.09.2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., посилаючись на те, що вона навчається на денному відділенні Київського національного університету будівництва і архітектури на п’ятому курсі і у зв”язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно на період навчання без врахування часу канікул.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно на термін її навчання, без урахування часу канікул.
Суд, заслухавши пояснення позивачки,відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_2 (а.с.3). При вирішенні питання щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, суд виходить з положень ст. 199 Сімейного кодексу України, згідно якої батьки зобов”язані утримувати повнолітню доньку, якщо вона продовжує навчання і у зв”язку з цим потребує матеріальної допомоги.
Суду були надані докази, що ОСОБА_3 є студенткою п’ятого курсу Київського національного університету будівництва і архітектури денної форми навчання і навчається за держбюджетом. Термін навчання відповідно до довідки з навчального закладу – до 30 червня 2010 р. включно (а.с.5).
Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на навчання доньки не надає.
Відповідно до ч.2 ст.199 Сімейного кодексу України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.
Суд, враховуючи зобов”язання відповідача утримувати повнолітню доньку, що продовжує навчання, вважає за доцільне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання його доньки ОСОБА_3 у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2010р.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов‘язок сплатити на користь держави судовий збір у розмірі 51грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн.
На підставі ст.ст. 166, 191, 200 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 169, 174, 209, 213-215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який працює в АНТК „Антонов” на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно без врахування часу канікул до закінчення навчання, а саме до 30.06.2010 р., починаючи з 11.09.2009 р.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який працює в АНТК „Антонов” на користь держави судовий збір 51 грн.,а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді м. Києва через районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя: