Справа № 2-2988-1|10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2010 р. м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Кирилюк Г.М.
при секретарі Вольф Т.Л.
з участю представника позивача Кукуня Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
В червні 2010 р. Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором №31-11 від 06.08.2007 р. станом на 10.06.2010 р. в розмірі 8169 грн. 50 коп., з яких: 4711,97 грн. – заборгованість по кредиту; 2557 грн.75 коп. – заборгованість по процентах; 899,78 грн. - плата за пропуск платежів.
Посилається на ті підстави, що 06.08.2007 р. між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_3 було укладено вищевказаний кредитний договір.
Відповідно до умов договору відповідачу було надано кредит на споживчі потреби в сумі 5500 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 24% річних, терміном до 06.08.2010 р.
Відповідно до умов договору та графіку погашення заборгованості, позичальник зобов’язується щомісячно в дату зазначену у графіку поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку, або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту.
Відповідач своїх зобов’язань за кредитним договором щодо сплати процентів та суми кредиту, а також плати за обслуговування кредиту не виконує.
Загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 10.06.2010 р. становить 8169,50 грн.
Оскільки відповідач не виконує своїх зобов’язань перед позивачем, чим порушує охоронювані законом його права та інтереси, просить позов задовольнити.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася, повідомлена судом належним чином про час та місце розгляду справи, про поважність своєї неявки суду не сповістила.
Суд вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов‘язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов‘язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов‘язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що 06.08.2007 р. між ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк, правонаступником якого є позивач та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №31-11.
Останній було надано грошові кошти у сумі 5500 грн. на термін по 06.08.2010 р. За користування кредитними коштами встановлено плата в розмірі 24% річних.
Відповідно до пункту 2.4.1 договору позичальник зобов’язався щомісячно до дати, встановленої у графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених в графіку.
Відповідач своїх зобов’язань за кредитним договором щодо сплати процентів та суми кредиту не виконав.
Пунктом 4.3 кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів , позивальник сплачує банку пеню у розмірі 25% від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, але не менше 50 грн.
Станом на 10.06.2010 р. загальна сума заборгованості відповідача становить 8169 грн. 50 коп., з яких: 4711,97 грн. - заборгованість по кредиту; 2557грн. 75 коп. – заборгованість по процентах; 899 грн. 78коп. – заборгованість по пені, що підтверджується наданим суду розрахунком.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 81 грн. 70 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст.10,57,60, 88, 215, 226 ЦПК України суд ,-
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», код ЄДРПОУ 19017842, заборгованість за кредитним договором №31-11 від 06.08.2007 р. в розмірі 8169 грн. 50 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 81 грн. 70 коп., з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього на загальну суму 8371 грн. 20 коп. ( вісім тисяч триста сімдесят одна гривні двадцять копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :