Справа №2-1679-1/10

У Х В А Л А

08 червня 2010 року                             м. Київ

    Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді                         Миколаєць І.Ю.

при секретарі                         Кузнець Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ « ОТП Банк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

    22.02.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача  заборгованості  за кредитним договором в розмірі 17720,85 доларів США та 3332,37 грн. пред’явивши позов за місцезнаходженням відповідача.

    01.03.2010 року провадження по даній справі було відкрито, 26.03.2010 року призначено справу до судового розгляду.

             В судове засідання учасники судового процесу не з’явились, повідомлені про місце і час розгляду справи належним чином, заяви про розгляд справи за своєю відсутністю не подавали, про поважність причин неявки не повідомляли.

            На запит суду надійшла відповідь з  Адресного бюро ГУ МВС України в м.Києві, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Шевченківського районного  суду м.Києва .

    Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.    

    Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

    Передати справу за позовом ПАТ « ОТП Банк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд до  Шевченківського районного суду м.Києва( 04655 м.Київ,  вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-Б )   за підсудністю.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

    Суддя: