Справа №2-1486-1/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2010 р. м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Кирилюк Г.М.
при секретарі Вольф Т.Л.
з участю представника позивача Киринюк Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
В лютому 2010 р. Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (надалі – ПАТ «ОТП Банк») звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 376563,46 грн., що еквівалентно 47152,95 долара США за офіційним курсом НБУна дату проведення розрахунку заборгованості та 35808,61 грн.
Посилається на ті підстави, що 29.05.2007 р. між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого за всіма правами та обов’язками є позивач, та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №СL-002/847/2007.
За умовами кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 64455 доларів США, а останній зобов’язався прийняти, належним чином використати та повернути позивальнику вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в кредитному договорі. Погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків здійснюється відповідачем щомісяця у розмірі та строки , визначені у графіку повернення кредиту та сплати відсотків.
Плата за користування кредитом встановлена у розмірі 11,99% річних.
За порушення прийнятих на себе зобов’язань відповідач зобов’язаний сплатити пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобов’язання за кожен день прострочки. Умовами договору також передбачена відповідальність позичальника у виді штрафу за прострочення виконання боргових зобов’язань.
У зв’язку з тим, що відповідачем не було дотримано умов кредитного договору, позивачем на підставі п.1.9 частини №2 кредитного договору було здійснено вимогу дострокового виконання відповідачем його зобов’язань за кредитним договором в повному обсязі, яка відповідачем виконана не була.
Станом на 11.12.2009 р. у відповідача існує заборгованість перед позивачем, яка складається з залишку заборгованості за кредитом у сумі 45515,50 доларів США, що становить 363486,78 грн. на дату проведення розрахунку, по відсоткам – 1637,45 доларів США, що становить 13076,68 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту за періоди з 24.09.2009 р. по 11.12.2009 р. в розмірі 35433, 61 грн., штрафні санкції у розмірі 375 грн.
Оскільки відповідач порушив умови кредитного договору, позивач просить позов задовольнити.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просить його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином.
Суд вважає можливим постановити по справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов‘язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов‘язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч.2 цієї статті , у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов‘язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що 29 травня 2007 р. між ЗАТ «ОТП Банк» , правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № СL-002/847/2007, за умовами якого останній отримав 64455 доларів США на купівлю автомобіля терміном до 24 травня 2013 року, та зобов’язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов’язання, як вони визначені у договорі.
Сторони за договором домовились, що для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка 11,99 % річних.
Судом встановлено, що відповідач порушив свої зобов’язання щодо належного повернення суми отриманого кредиту, сплати відповідної плати за користування кредитом.
Згідно п.3.1.1 договору за порушення прийнятих на себе зобов’язань стосовно повернення кредитних коштів , сплати процентів за користування кредитним коштами у визначені в договорі строки, позичальник зобов’язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних зобов’язань за кожен день прострочки.
Умовами кредитного договору, а саме п.п.3.1.2, 3.1.3 кредитного договору визначено, що за прострочення виконання боргових зобов’язань позичальник, крім пені, додатково сплачує на користь банку штраф , а саме: за прострочення виконання зобов’язань понад 15 календарних днів у розмірі 0,01 відсоток від суми прострочених боргових зобов’язань, але не менше 25 грн.; за прострочення виконання зобов’язань понад 30 календарних днів у розмірі 0,02 відсотка від суми прострочених боргових зобов’язань, але не менше 50 грн.
У зв’язку з тим, що позичальником не було дотримано умов кредитного договору, позивачем на підставі п.1.9 частини №2 кредитного договору було здійснено вимогу дострокового виконання позичальником його зобов’язань за кредитним договором.
Станом на 11.12.2009 р. заборгованість відповідача перед позивачем складається з залишку заборгованості за кредитом у сумі 45515,50 доларів США, по відсоткам – 1637,45 доларів США, пені за несвоєчасне повернення кредиту за періоди з 24.09.2009 р. по 11.12.2009 р. в розмірі 35433, 61 грн., штрафні санкції у розмірі 375 грн.
Оскільки з урахуванням курсу НБУ станом на 10.08.2010 р. ( 789,00 грн. за 100 доларів США), заборгованість за кредитним договором № СL-002/847/2007 від 29.05.2007 р. в перерахунку на грошову одиницю України становить 372036,77 грн., позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесені судові витрати по справі, а саме: 1700 грн. – судовий збір, 120 грн. - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 533,536, 610-612, 625, 629, ч. 2 ст.1050, ст.ст.1054, 1056-1 ЦК України, ст. ст.10,57,60, 88,212, 213, 215, 226 ЦПК України суд,-
Вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (м.Київ, 01033, вул. Жилянська,43, р/р 29095004900002 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код 21685166) заборгованість по сумі основного боргу та процентам за кредитним договором №СL -002/847/2007 від 29.05.2007 р. в розмірі 47152,95 доларів США, що за курсом НБУ на час постановлення рішення становить 372036,77 грн., пеню в сумі 35433,61 грн., штрафні санкції в сумі 375 грн., а всього на загальну суму 407845 грн. 38 коп. (чотириста сім тисяч вісімсот сорок п’ять гривень тридцять вісім копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» ( р/р 29095004900002 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код 21685166) витрати по сплату судового збору в розмірі 1700 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього на загальну суму 1820 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять грн.)
В решті позову - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :