Справа № 2-3675

2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2010 року Ялтинський міський суд Автономної Республіці Крим у складі: головуючій судді Кулєшової О.І., при секретарі Пархоменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем. Позовні вимоги мотивовані тим, що він 28 липня 2001 року уклав шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя з відповідачем не склалося, вони мають різні погляди на сімейне життя, у зв’язку з чим між ними постійно виникали сварки, скандали. Протягом останніх трьох років вони не проживають разом, сумісного господарства не ведуть, подружні відносини не підтримують, не приймають ніяких спроб до примирення. Вони втратили почуття любові та поваги друг до друга, їх шлюб носить формальний характер, родина розпалась остаточно, примирення між ними неможливо.  

    Відповідач у судове засідання не з'явилася, сповіщена  належним чином, надала на адресу суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.  

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача  засновані на законі та повинні бути задоволені за наступних підстав:

Згідно зі ст. 112 СК України, - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

      Відповідно до ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28 липня 2001 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актова запис за № 216 (а.с. 11).

Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Судом встановлено, що родина фактично розпалась, шлюб існує формально, сторони проживають окремо протягом останніх трьох років, не ведуть сумісного господарства, не підтримують подружні відносини, не приймають ніяких спроб до примирення. Ніхто з них не має наміру встановлювати сім’ю, примирення між ними неможливо, вони втратили почуття любові та поваги друг до друга.

    Визнання відповідачем позову не суперечить закону, та не порушує прав, свобод і інтересів сторін та інших осіб.

При таких обставинах, подальше життя подружжя та збереження родини буде суперечити інтересам подружжя.

    З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

      На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 105, 110-112 Сімейного кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 28 липня 2001 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актова запис за № 216, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

СУДДЯ