копія

                                                              Постанова                 справа №  2а-89 -10

                                               Іменем                        України

 17.08.2010 р.      Любашівський   районний суд  Одеської  області

                                                 у складі :  головуючого  судді    Гнатюка В.О.

                                                                  при  секретарі  Гончар  В.В. ,

     розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  с.м.т.  Любашівка  в  залі  суду  справу  за  адміністративним  позовом  ОСОБА_1        до Управління  ДАІ ГУМВС  України  в Одеській       області  ,  інспектора     ДПС   4  взводу ВДАІ  м.  Одеси ст.  пр-ка Шевченко Миколи Васильовича     про  скасування   постанови  в  справі   про  адміністративне  правопорушення  ,

                                                                  встановив :

          9.08.2010 р.  позивач  звернувся   до суду  з  вказаним  адміністративним  позовом ,  обгрунтовуючи  свої  вимоги  тим  ,  що 30.07.2010 р.  відповідачем   Шевченко М.В.     відносно  нього  був  оформлений протокол про адміністративне  правопорушення  та винесено  відповідну постанову  з   приводу  того  ,  що  він керуючи належним йому автомобілем   ВАЗ 2106 , д/н НОМЕР_1 , на  вулиці Пастера  у  м.  Одесі   порушив вимоги  дорожнього знаку п.14.6 ПДР , а саме здійснив   обгін ближче  ніж за 50 м. до пішохідного  переходу.

  Оскільки  він дане  порушення  не скоював   ,  про що зазначив  у  вказаному протоколі , то просив суд скасувати   постанову  у  справі  про адміністративне   правопорушення  серії ВН  № 254228 від 30.07.2010 р., якою на нього був  накладений штраф  у розмірі 425 гривень .

 Відповідачі в судове засідання не з»явились .  Про день  і  час  розгляду справи були повідомлені    по факсу.  Відповідне   підтвердження   про  отримання  вказаного повідомлення    відповідачі в суд  в установленому порядку не надіслали , про що була  складена  довідка , яка приєднана до матеріалів справи .  

     Вислухавши позивача  ,   дослідивши матеріали  справи , суд   вважає  , що позов  належить  задовольнити  ,  виходячи зі слідуючого.

   Як пояснив    в судовому засіданні  позивач ,  він здійснив  обгін на  відстані  не  ближче  ніж 50 м. до пішохідного  преходу , про що зазначив  у  вказаному протоколі.

    Відповідно до  статті 251 КУпАП  доказами в справі  про  адміністративне   правопорушення  є будь-  які  фактичні  дані  , на основі  яких   у визначеному законом  порядку  орган  ( посадова  особа ) встановлює  наявність   чи відсутність  адміністративного   правопорушення , винність  даної особи  в  його  вчиненні   та інші  обставини  , що мають   значення  для правильного  вирішення  справи .

   Як видно з протоколу   серії   ВН 129512 від 30.07.2010 р. позивач  не погодився  з вказаним порушенням , зазначивши  у протоколі ,  що він  здійснив обгін    на  відстані   більше , ніж 50 м.  до пішохідного  переходу.  Свідки  у  даному протоколі  не зазначені Сам інспектор ДПС , який склав даний протокол ,  будучи в установленому порядку  попередженим про день і час розгляду   справи ,  в судове засідання не з»явився .

  Згідно  зі ст.  71 КАС України  кожна  сторона  повинна довести  ті обставини , на яких   грунтуються  її вимоги  та заперечення.  В  адміністративних   справах   про  протиправність    рішень ,  дій  чи бездіяльності  суб»єкта владних   повноважень  обов»язок  щодо доказування  правомірності   свого  рішення , дії чи бездіяльності  покладається  на відповідача , якщо він заперечує  проти  адміністративного позову.

   Послідовні  і  впевнені  показання  позивача  в  судовому  засіданні ,  які  узгоджуються з  записом   зробленим   ним   у  зазначеному протоколі   ,  не викликають у суду  сумніву.

                                                               2

    За таких  обставин  постанову  у справі про адміністративне правопорушення  належить скасувати .

          На підставі  викладеного  , керуючись  ст.  ст.  2, 18,17, 71 , 86, 158 , 159 , 160 , 161   КАС України,  суд

                                                             Постановив :

.

Адміністративний  позов ОСОБА_1        до Управління  ДАІ ГУМВС  України  в Одеській       області  ,  інспектора     ДПС   4  взводу ВДАІ  м.  Одеси ст.  пр-ка Шевченко Миколи Васильовича     про  скасування   постанови  в  справі   про  адміністративне  правопорушення  задовольнити.

 Постанову  в  справі  про  адміністративне правопорушення    від  30 .07. 2010  року  серії  ВН  № 254228  про  накладення  адміністративного    стягнення   на  ОСОБА_1     за  ст. 122  ч. 2 КУпАП     у виді  штрафу   у розмірі  425 гривень    скасувати .

   Постанова   оскарженню не підлягає .

                                                                суддя                        підпис

 копія вірна : суддя                               В.О.Гнатюк