№3- 1699/10 г.

                                            П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

13  августа  2010 года                                                                                          г.Алушта

Судья Алуштинского городского суда АРК Гордейчик Т.Ф. ,рассмотрев материалы админдела №3-1699/ 10 г., поступившие из ГНИ  г. Алушта в отношении  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Алушта Республики Крым, работающей продавцом в ОАО «Алуштинский эфиромасличный совхоз – завод», проживающей в АДРЕСА_1; не судимой, к административной ответственности не привлекавшейся,  ,- в совершении правонарушения ,предусмотренного ст.155-1 ч 1 КоАП Украины,-

                                              У      С     Т    А    Н     О     В    И    Л:

  ОСОБА_2, являясь  продавцом  ОАО «Алуштинский эфиромасличный совхоз – завод»,  нарушила установленный законом порядок проведения расчетов в сфере торговли .

Так, 12.05.2010 года  при проверке указанного предприятия,  расположенного в городе Алуште,  улица  15 Апреля, 37, было установлено необеспечение сохранности  в книге учета расчетных операций  фискальных отчетных чеков РРО.

Таким образом,   Власюк    нарушила требования  п.9  ст.3  Закона Украины «О применении  РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг», что также подтверждается  протоколом об админправонарушении №433  по ст.155-1 ч.1 КоАП Украины  от 21.05.2010 года, с которым она была ознакомлена,  подписала его и не оспаривала,  - актом проверки от  12.05.2010 года, в ходе проведения которой было выявлено указанное нарушение.

  Однако производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

   Так, согласно ст.38 ч. 2  КоАП Украины административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении- трех месяцев со дня его обнаружения.

Настоящий админматериал поступил в суд 02.08.2010 года за вх. № 17489   и  назначен к рассмотрению в сроки, предусмотренные  ст. 277 КоАП Украины..

Таким образом, на момент рассмотрения дела истек трехмесячный срок привлечения к админответственности, поскольку правонарушение, являвшееся длящимся, было выявлено при проверке  12.05. 2010 года.

Согласно ст.247п.7 КоАП Украины производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, если к моменту его рассмотрения истекли сроки, предусмотренные ст.38 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуюсь ст.247 п.7 КоАП Украины,-

                                                 П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 155-1 ч.1  КоАП Украины, в отношении ОСОБА_2    прекратить.

Постановление  может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Алуштинского                                                        Гордейчик Т.Ф.

 городского суда