Справа  № 2-1517\2010р.

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

         30 серпня  2010 року Крюківський райсуд м Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді  Маханькова О.В., при секретарі   Герасименко Л.М., представника позивача Коваленко І.О., розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці  цивільну справу за позовом  КП  «Теплоенерго»  до  фізичної особи  ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води,  

                                                              В С Т А Н О В И В:

          До Крюківського  районного суду  звернувся КП «Теплоенерго»  до ОСОБА_2  про стягнення  заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води.

          В обґрунтування заявлених вимог позивач пояснив, що відповідачі користуються послугами  КП «Теплоенерго» , але починаючи з 2001 року не сплачують за надані послуги. В добровільному порядку сплатити борг відмовляються, тому  вони вимушені звернутися до суду для вирішення спору в судовому порядку.

         В судовому засіданні  представник позивача заявлені  позовні  вимоги  підтримала.

Прохала суд позов задовольнити, стягнути з   відповідача  заборгованість  в сумі 5162 грн. 96  коп. заборгованості за надані послуги  та судові витрати.

          Відповідач  в судове засідання  на  27.05.2010, 11.06.2010, 01.07.2010р., 13.07.2010, 28.07.2010, 30.08.2010р. незважаючи на неодноразові виклики до суду не з’явився, про причини неявки  не повідомив, хоча був  належним чином повідомлений.

         Судом прийняті всі міри   належного повідомлення відповідача  про час і місце судового засідання, тому суд за погодженням з представником позивача вважає за можливе розглянути цивільну справу  у відсутність  відповідача та ухвалити заочне рішення.

         Суд, заслухавши представника позивача, проаналізувавши надані суду докази вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Відповідач  є  власником житла за адресою АДРЕСА_1.Абонент отримав особовий рахунок № НОМЕР_1    

          За рішенням Кременчуцької міської сесії № 879 від 16.08.2002р. КП «Теплоенерго» визначено виконавцем послуг з гарячого водопостачання та теплопостачання.

Між позивачем КП «Теплоенерго» та відповідачем виникли цивільно-правові відносини які породжують цивільні права та обов’язки.

          Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату на комунальні послуги.

          Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

         Відповідно до ст. 88 ЦПК України сторони, на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів слід стягнути судові витрати, тому з відповідачів слід стягнути солідарно судові витрати.

         Керуючись ст.ст. 4,6,10,60,88,213-215 ЦПК України, ст.ст. 64, 67,68 ЖК України, ст. 257, 509  ЦК України,   суд  -

                                                                В И РІ Ш И В:

         Позовну заяву  КП « Теплоенерго» до ОСОБА_2  про стягнення  заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води  – задовольнити.

        Стягнути з  ОСОБА_2  на користь КП « Теплоенерго» заборгованість  за  спожиту теплову енергію та підігрів води   в сумі  5162 грн.96 коп. та 30 грн. за інформаційно технічне забезпечення  судового процесу .

        Стягнути  з ОСОБА_2  51 грн. судового збору  в прибуток  держави.

        Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

        Заяву  про перегляд заочного рішення може бути  подано протягом 10 днів  з дня  отримання його  копії .

         Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку встановленого ЦПК України.

      Суддя: