СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
01 грудня 2009 року справа № 2-22/8459-2008
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антонової І.В.
суддів Остапової К.А.
Ткаченка М.І.
розглянувши апеляційну скаргу Алуштинської міської ради на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Калініченко А.А.) від 29 вересня 2009 року у справі №2-22/8459-2008
за позовом Ізобільненської сільської ради (вул. Центральна, 1, смт. Ізобільне, місто Алушта, 98531)
до Алуштинської міської ради (пл. Радянська, 1, місто Алушта, 98500) Управління капітального будівництва Алуштинської міської ради (пл. Радянська, 1, місто Алушта, 98516)
про визнання недійсними рішень та державного акту на право постійного користування земельною ділянкою
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 29 вересня 2009 року (суддя Калініченко А.А.) у справі № 2-22/8459-2008 позов Ізобільненської сільської ради задоволено частково, визнано недійсним рішення 6-ої сесії 5-го скликання Алуштинської міської ради № 6/16 від 25 жовтня 2006 року; визнано недійсним рішення 19-ї сесії 5-го скликання Алуштинської міської ради № 19/129 від 26 вересня 2007 року; в задоволенні позовних вимог в частині визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, виданого Управлінню капітального будівництва Алуштинської міської ради серія ЯЯ № 000972, зареєстрованого у книзі записів державної реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, № 030700200014 від 08 листопада 2007 року, відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, Алуштинська міська рада звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 29 вересня 2009 року скасувати в частині задоволення позовних вимог Ізобільненської сільської ради про визнання рішень недійсними, прийняти нове рішення, яким у вказаній частині позову відмовити.
Ознайомившись з матеріалами справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові, виходячи з наступного.
Згідно зі статтею 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення оформлене відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України 05 жовтня 2009 року та відправлене сторонам у справі 12 жовтня 2009 року, про що свідчить штамп канцелярії суду.
Алуштинська міська рада звернулась з апеляційною скаргою до господарського суду Автономної Республіки Крим 10 листопада 2009 року, тобто після спливу строку, передбаченого законом на апеляційне оскарження без клопотання про його відновлення.
Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
При зазначених обставинах апеляційна скарга Алуштинської міської ради не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявникові.
Керуючись статтями 86, 93, пунктом 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Алуштинській міській раді апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 29 вересня 2009 року у справі № 2-22/8459-2008 та додані до неї матеріали.
Головуючий суддя І.В. Антонова
Судді К.А. Остапова
М.І. Ткаченко