ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" травня 2007 р. Справа № 08/90-07
вх. № 4205/3-08
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Мовчан О.О. дов. №01-62 юр/4927 від 02.08.06р. відповідача - не з*явився
розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Х-в
до СТОВ "Каплунівське", с. Каплунівка
про стягнення 1965,72 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з СТОВ "Каплунівське" заборгованість у сумі 1965,72, а також покласти на відповідача витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
Відповідач в судове засідання не з*явився.
Про час та місце розгляду справи сторони були повідомленні належним чином, ухвалою суду.
Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
До початку судового засідання позивач звернувся до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що не суперечить чинному законодавству та не зачіпає інтереси третіх осіб.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача судом встановлено, що 04.08.05р. між АК "Харківобленерго" та СТОВ "Каплунівське" укладений договір на користування електричною енергією № 57012.01.
Відповідно до умов договору позивач зобов'язався постачати електричну енергію як різновид товарної продукції безперебійно та в межах обумовленої договором потужності, а відповідач, у свою чергу, зобов'язався своєчасно і в повному обсязі сплачувати коштами плату за спожиту електричну енергію та інші платежі згідно з умовами договору.
Згідно з п.5.3 Договору договірні величини споживання електричної потужності на розрахунковий період, відповідно до п.5.5 ПКЕЕ та п.1, 8 Постанови Кабінету Міністрів України №475 від 09.04.02р. визначаються на години максимуму навантажень енергосистеми для споживачів з приєднаною потужністю більше 150кВА, виходячи із установленого енергосистемою завдання щодо граничного споживання електричної потужності та доводяться постачальником щомісячно споживачу письмовим повідомленням, що є невід*ємною частиною договору.
За листопад та грудень 2006 року відповідач використав електричну енергію в обсягах, що перевищують договірну величину, в зв*язку з чим виникла заборгованість за перевищення договірної величини електричної енергії перед позивачем в сумі 1965,72 грн. Оплата повинна проводитись відповідно до ст. 26 ЗУ "Про електроенергетику" від 08.06.2000р. №1812-ІІІ, в якому зазначено, що у випадку використання електричної енергії понаддоговірну величину за розрахунковий період споживач зобов*язаний зробити оплату в розмірі п*ятикратної вартості різниці фактично спожитої і договірної величини електричної енергії.
Відповідно до звітів про використану електричну енергію, величина фактично спожитої електричної енергії відповідачем у листопаді 2006 року складає 8748 кВт/г., у грудні 2006 року - 9197 кВт/г.
Таким чином, відповідач перевищив встановлені договірні величини споживання електричної енергії на: листопад 2006 року - 2748 кВт/г (8748 кВт/г. (фактично спожита е/е) - 6000 кВт/г. (узгоджена договірна величина) = 2748 кВт/г (перевищення договірної величини); грудень 2006 року - 3197 кВт/г (9197 кВт/г. (фактично спожита е/е) - 6000 кВт/г. (узгоджена договірна величина) = 3197 кВт/г1 (перевищення договірної величини).
Відповідно до вимог п. 6.14 «Правил» зі змінами та доповненнями, позивачем складене Повідомлення про перевищення договірної величини споживання електричної енергії (листопад 2006р. -повідомлення № 30680 від 11.12.2006 (відправлено відповідачу 15.12.2006), грудень 2006р. - повідомлення № 33006 від 11.01.2007 (відправлено 19.01.2007), по підсумкам розрахункового періоду, згідно якого споживача повідомлено про порушення ним ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 № 575/97-ВР, якою передбачена відповідальність споживачів за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у вигляді сплати на користь енергопостачальної організації двократної вартості різниці між фактично спожитою величиною електроенергії і договірною величиною, яка перевищення договірних величин споживання електричної енергії за листопад 2006 року складає 883,73 грн; 2748 кВт/г (перевищення договірної величини) * 0,3215900777 (тариф) * 2 = 883,73 грн. (сума перевищення договірних величин споживання е/е), перевищення договірних величин споживання електричної енергії за грудень 2006 року складає 1032,85 грн., 3197 кВт/г (перевищення договірної величини) * 0,3230673046 (тариф) * 2 = 1032,85 грн. (сума перевищення договірних величин споживання е/е).
Заборгованість відповідача на 01.02.2007 по КРЕ (реактивній енергії) складає 40,95грн. Данна заборгованість була нарахована у відповідності з Методикою рахунків за перетокі реактивній енергії між енергопостачальний організації та її споживачами, затверджена наказом Міністерства енергетики України від 14.11.1997 за № 37 та зареєстрована у Міністерстві юстиції України за № 619/2423 від 24.12.1997.
Крім того, станом на 01.02.2007 у відповідача є заборгованість по податку на додану вартість, яка нарахована відповідно до Закону України від 03.12.1999 «Про внесення змін до Закону України «Про податок на додану вартість». Сума заборгованості складає 8,19 грн.
Таким чином, за період з 11.2006 по 01.2007 станом на 01.02.2007 заборгованість відповідача за спожиту електроенергію перед АК «Харківобленерго» склала 1965,72грн., де;
Реактивна енергія - 40,95 грн..;
ПДВ на реактивну енергію - 8,19 грн..;
Перевищення договірних величин - 1916,58грн.
Відповідачу направлялися рахунки на оплату заборгованості за використану електричну енергію, які на даний час вони сплачені частково.
Відповідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об*єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
За таких обставин, суд вважає вимоги позивача в частині стягнення 1965 грн. заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії обгрунтованими доданими до матеріалів справи документами та підлягаючи задоволенню.
Керуючись ст. ст. 49,82-85 ГПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Сільськогосподарського ТОВ "Каплунівське" (62010, Харківська область, Краснокутський район, с. Каплунівка, вул. Леніна, 50, код 32314617, п/р 260045414 у ХОД ХРПБ "Аваль", МФО 350589) на користь АК "Харківобленерго" (61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 12, п/р 260323012307 у ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823 код 00131954) - 1965,72 грн. заборгованості, 102 грн. витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення підписане 21.05.07р.
Суддя