Судове рішення #10660557

Копія:

№ 2-1724

2010 р.

УХВАЛА

20 серпня 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

            головуючого – судді             Кудіна А.М.

            з участю секретаря             Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка позовну заяву            

ОСОБА_1  до Управління Пенсійного Фонду України в м. Охтирка

 про захист права на виплату державної соціальної підтримки, як особі зі статусом „діти війни” відповідно до вимог чинного законодавства ,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2010 р. позивач  звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, в якому просить  зобов’язати Управління пенсійного фонду України в м. Охтирка  здійснити перерахунок та виплатити йому недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за 2008 рік з 26.12.2008 р. по 31.12.2008 р., за 2009 рік за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р., за 2010 рік  починаючи з 01.01.2010  р. з урахуванням фактично проведених виплат. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни” від 18.11.2004 р. він  має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, однак за вищевказаний період дана допомога йому не виплачувалася, тому змушений був звернутися до суду з вказаним позовом.  

 До початку  судового розгляду від  позивача надійшла  заява про залишення поданої позовної заяви без  розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1  ст.  207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду,  якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1  підлягає задоволенню, так як вона не суперечить вимогам закону.

На підставі викладеного, керуючись  ст. 207 п.5   ЦПК України , суд -

                                                              УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1  до Управління Пенсійного Фонду України в м. Охтирка про захист права на виплату державної соціальної підтримки, як особі зі статусом „діти війни” відповідно до вимог чинного законодавства  - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. О соба, яка бере участь у справі  але не була присутня під час проголошення ухвали, може подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів  з  дня  отримання копії цієї ухвали .

Суддя:                                     А.М.Кудін

З оригіналом згідно:                             підпис

  • Номер: 22-ц/775/1740/2017
  • Опис: відновлене провадження цивільна справа за позовом Могильницької Н.В. до ТОВ " Український промисловий банк" про визнання недійсним кредитного договору, іпотечного договору та договору поруки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1724/10
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Кудін Андрій Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2017
  • Дата етапу: 19.09.2017
  • Номер: 22-ц/775/472/2018
  • Опис: Цивільна справа про відновлення втраченого судового провадження у справі №2-1724/10 за позовом Могольницької Н.В. до ТОВ "Український промисловий банк" в особі Донецької філії ТОВ "Укрпромбанк", 3-я особа Приватний нотаріус Донецького нотаріального округу Акімова О.В., про визнання недійсним кредитного договору, іпотечного договору та договору поруки та застосування правових наслідків недійсності кредитного договору з апеляційною скаргою представника ПАТ "Дельта Банк" Близко О.Г. на заочне рішення Ворошиловського районного суду м. Донецьк від 27.04.2010р.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1724/10
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Кудін Андрій Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2018
  • Дата етапу: 17.05.2018
  • Номер: 6/263/42/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1724/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Кудін Андрій Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2019
  • Дата етапу: 28.04.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація