Судове рішення #10660464

                                                                        Справа № 2-1386/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

18 серпня  2010 року                        Лебединський районний суд

                                   Сумської області  

в складі: судді                              Подопригора Л.І.

                при секретарі               Єрмаковій Н.І.

з участю  відповідача                  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_2  до ОСОБА_1  про визначення  додаткового  строку  для  прийняття спадщини ,

В С Т А Н О В И В:

    Позивач  звернувся до суду з позовом до відповідача про продовження строку для прийняття спадщини мотивуючи свої вимоги тим, що  01 січня 2010 року  померла його мати  ОСОБА_3, яка  проживала  по АДРЕСА_1 Після її   смерті  відкрилась спадщина на майно, а саме  на  земельну  ділянку  для ведення  товарно сільськогосподарського виробництва, що  розташована  на  території  Великовисторопської  сільської  ради  Лебединського  району. Він вважав, оскільки  він є інвалідом 2 групи по захворюванню  зору, що спадщину  прийняв  автоматично і з заявою  про  прийняття  спадщини  до  нотконтори  не звертався. Але 10 липня 2007 року  він  отримав з  Лебединської  нотаріальної контори повідомлення, що  він  пропустив  строк  для  прийняття спадщини, і якщо не звернеться із  заявою до суду  про  продовження  строку , все майно успадкує його сестра ОСОБА_1- відповідач  по справі. Тому  він  звертається  до суду  з даним  позовом та  просить   визначити  йому  додатковий строк  для  прийняття спадщини  після смерті  матері, оскільки  пропустив  його з поважної  причини, а саме  із-за своєї  хвороби  не може  пересуватися самостійно та  потребує  сторонньої допомоги, яка не завжди є поруч.

    В судове  засідання  позивач  не з’явився, але надав суду  заяву  в якій  позовні  вимоги  підтримує  та  просить справу  розглянути  у його відсутності.

    Відповідач  в судовому  засіданні  позовні  вимоги  визнала.

Вислухавши  відповідачку   та    вивчивши  матеріали справи (а.с. 2-9) суд вважає, що  позовні вимоги  пов’язані  із спорами  про спадкове право, позовна заява  обґрунтована  і підлягає до задоволення в судовому засіданні, так як  під час його проведення  було встановлено, що 01 січня 2010  року  померла  ОСОБА_3, що стверджується  свідоцтвом  про смерть (а.с.13). Після  її  смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцем  ОСОБА_3 відповідно до закону  є  позивач   ОСОБА_2, син  померлої, що стверджується свідоцтвом  про народження (а.с.7), який   не може реалізувати  своє право на спадщину, оскільки своєчасно  не звернувся  до нотаріальної контори  з заявою  про прийняття спадщини.

З копії  довідки  до акту  огляду  МСЕК, серія НОМЕР_1(а.с.6) вбачається, що позивач  є інвалідом  другої групи  по  зору.

Згідно вимог п.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив  строк для прийняття  спадщини з поважної причини, суд може  визначити  йому додатковий  строк,  достатній  для подання  ним заяви  про прийняття  спадщини.

Тому суд  вважає  необхідним  вимоги позивача задовольнити   в повному обсязі.    

    На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 130, 174, 209, 213, 214,  ЦПК України та ст. 1272 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги  ОСОБА_2  задовольнити.  

    Визначити   ОСОБА_2 для  подання  заяви  про  прийняття  спадщини на майно померлої 01 січня 2010 року ОСОБА_3  додатковий  строк тривалістю  три місяці  з дня вступу  рішення суду  в законну  силу.    

     Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський райсуд протягом  10 днів  з дня  його  проголошення, а  відповідачем  з  дня  отримання  копії  цього  рішення.

     

                       Суддя

         

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація