Справа № 2-а-750/10

  У  Х  В  А  Л  А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

31 серпня  2010 року                                                                                              м. Київ

Солом’янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого         судді Шевченко Л. В.,

при секретареві           Прохоровій К. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу роти СП ДАІ полку ДПС ГУМВС України в м. Києві старшого сержанта міліції Лисенка Олександра Петровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу роти СП ДАІ полку ДПС ГУМВС України в м. Києві старшого сержанта міліції Лисенка О. П. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

У судове засідання сторони не з’явилися.

Судом встановлено, що справа перебуває в провадженні суду з 13 липня 2010 року.

Відповідно до  ч. 1 ст. 171-2 КАС України  адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

У судове засідання, що відбулося 05.08.2010, позивач не з’явився, хоча був повідомлений належним чином (а.с. 13).

У судове засідання 31.08.2010 позивач повторно не з’явився, хоча був повідомлений належним чином  (а.с. 19), заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає неявки позивача неповажними, такими, що затягують розгляд справи та приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 49, 171-2, 155 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу роти СП ДАІ полку ДПС ГУМВС України в м. Києві старшого сержанта міліції Лисенка Олександра Петровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: