ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
"24" квітня 2007 р. Справа № 49/98-07
вх. № 3455/3-49
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Білоусов С.М., дов. № 611/9/10-025 від 23.02.2007 року
відповідача - не з'явився
розглянувши справу за позовом ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова
до Орджонікідзевської районної організації Народного Руху України, м. Харків
про припинення юридичної особи
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про припинення юридичноїособи відповідача, у зв’язку з тим, що цей суб’єкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності в терміни, встановлені чинним законодавством України.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд в ухвалі від 19.03.2007 року попереджував сторони, що у разі неявки їх представників в призначене судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований Харківським обласним управлінням юстиції за № 11-ПП від 27.11.2001 року за адресою: 61172, м. Харків, вул. Зубарева, 49, к. 34.
Позивач зазначає, що відповідач з вересня 2005 року не надає податковій інспекції звіти про свою фінансову діяльність та інші документи і свідоцтва, пов’язані з нарахуванням і сплатою податків та інших обов’язкових платежів до бюджету, на виклики до податкової інспекції не з’являвся.
Суд, в ухвалі від 19.03.2007 року витребував у позивача належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на дату подачі позовної заяви; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; свідоцтво про державну реєстрацію; докази в обгрунтування позову; докази неналежного звітування в ДПІ.
Однак позивач витребуваних судом документів не надав, поважних причин такого ненадання суду не повідомив.
Оскільки позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду на підставі п. 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву без розгляду.
Суддя