ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                             У Х В А Л А  

                                ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.07.06 р.                                                                           Справа № 32/174пд                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М. при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Єлізар”єв С.В. довіреність від 16.02.06р.

від відповідача: 1. не з’явився

                                 2. не з’явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Міністерства промислової політики м. Київ

до відповідача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро газ – Інвест Груп”

                                м. Київ

                                    2. Товариства з обмеженою відповідальністю “РТВ Ченал Енерджі”

                        м. Донецьк

про визнання недійсним договору поруки № 26/12 – ПК від 23.12.03р.

ВСТАНОВИВ:

           В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 32/174пд  за позовом Міністерства промислової політики м. Київ до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро газ – Інвест Груп” м. Київ; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю “РТВ Ченал Енерджі” м. Донецьк про визнання недійсним договору поруки № 26/12 – ПК від 23.12.03р.

Позивач в судовому засіданні виклав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні.

Суд вважає за необхідне для всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Шосткинський казенний завод “Зірка” м. Шостка та на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Сумигаззбут” м. Суми.

У зв’язку з нез’явленням представника відповідачів, необхідністю залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Шосткинський казенний завод “Зірка” м. Шостка та на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Сумигаззбут” м. Суми та витребування документів суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного,  керуючись  ст.ст. 27, 77,  86, 87  ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Шосткинський казенний завод “Зірка” м. Шостка (далі по тексту – третя особа 1) та на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Сумигаззбут” м. Суми (далі по тексту - третя особа 2).

    

         Відкласти розгляд справи на 10:00 год.  11.07.06 року.

Зобов’язати позивача надіслати на адресу третьої особи 1, 2 копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази відправки представити суду.

Зобов’язати відповідача 1, 2 представити документи, які підтверджують правовий статус; довідку про включення до ЄДР; відзив на позовну заяву з посиланням на норми чинного законодавства в підтвердження своїх доводів; надіслати на адресу третьої особи

1, 2 та позивача копію відзиву, докази відправки представити суду.

          Зобов’язати третю особу 1, 2 представити документи, які підтверджують правовий статус; довідку про включення до ЄДР; письмові пояснення по суті позовних вимог та заперечень з посиланням на норми чинного законодавства в підтвердження своїх доводів; довіреність на представника.

Явка представників сторін, третьої особи 1, 2 в судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                       Сковородіна О.М.