СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Постанова
Іменем України
12 жовтня 2009 року С права № 5020-1/013-4/043
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гонтаря В.І.,
суддів Плута В.М.,
Голика В.С.,
за участю представників сторін:
представник позивача, ОСОБА_2, довіреність № 74 від 10.02.09, ОСОБА_3;
представник відповідача, Кудленко Оксана Павлівна, довіреність № б/н від 03.08.09, закрите акціонерне товариство "Швейна фабрика імені Ніни Онілової";
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Погребняк О.С.) від 12 серпня 2009 року у справі № 5020-1/013-4/043
за позовом ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)
до закритого акціонерного товариства "Швейна фабрика імені Ніни Онілової" (вул. Айвазовського, 3,Севастополь,99011)
про визнання недійсним протоколу та рішення загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства "Швейна фабрика ім. Ніни Онілової" від 25.11.2008 року та додаткового випуску акцій
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_3, яка є власницею пакета іменних акцій закритого акціонерного товариства "Швейна фабрика ім. Ніни Онілової" у кількості 128880 штук, звернулась до господарського суду із позовною заявою до відповідача, закритого акціонерного товариства "Швейна фабрика ім. Ніни Онілової" про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів від 25.11.2008 року в частині:
- прийняття рішення про збільшення розміру статутного фонду товариства та додаткового випуску простих іменних акцій закритим акціонерним товариством "Швейна фабрика ім. Ніни Онілової" в кількості 3863820 штук загальною номінальною вартістю 5602539,00грн.;
- визнання недійсним (неправомірним) додаткового випуску закритим акціонерним товариством "Швейна фабрика ім. Ніни Онілової" простих іменних акцій в кількості 3863820 штук загальною номінальною вартістю 5602539,00 грн., проведеного на підставі рішення загальних зборів закритого акціонерного товариства "Швейна фабрика ім. Ніни Онілової" від 25.11.2008 року;
Позов обґрунтований посиланням на те, що рішення про збільшення розміру статутного фонду товариства та додатковий випуск простих іменних акцій суперечить положенням пунктів 7.1 та 6.1 Статуту закритого акціонерного товариства "Швейна фабрика ім. Ніни Онілової.
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 12 серпня 2009 року у справі № 5020-1/013-4/043 (суддя Погребняк О.С.) в позові відмовлено.
Не погодившись з вказаним судовим актом, ОСОБА_3 звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Доводи апеляційної скарги обґрунтовані порушенням місцевим господарським судом норм матеріального права, неповним з’ясуванням обставин, що мають значення у справі, та невідповідністю висновків суду обставинам справи.
Так, ОСОБА_3 у своїй апеляційній скарзі зазначає, що поза увагою місцевого господарського суду залишились її доводи про те, що на загальних зборах акціонерів закритого акціонерного товариства "Швейна фабрика ім. Ніни Онілової" 25.11.08 року, рішення про збільшення статутного фонду закритого акціонерного товариства "Швейна фабрика ім. Ніни Онілової" акціонерами не приймалося. А отже, на думку заявника апеляційної скарги, були порушені вимоги статей 38, 40, 43 Закону України "Про господарські товариства".
28 вересня 2009 року представники сторін не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Розгляд справи був відкладений на 12 жовтня 2009 року.
У судовому засіданні призначеному на 12 жовтня 2009 року представник позивача підтримав вимоги апеляційної скарги, представник відповідача проти вимог скарги заперечував та просив рішення господарського суду залишити без змін.
Перевіривши матеріали справи повторно в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 є власником пакета простих іменних акцій закритого акціонерного товариства "Швейна фабрика ім. Ніни Онілової" у кількості 120880 штук (т.1.а.с.15).
25 листопада 2008 року, відповідно до протоколу №2, були проведені позачергові загальні збори акціонерів закритого акціонерного товариства "Швейна фабрика ім. Ніни Онілової" на яких були прийняті оскаржувані позивачем рішення, а саме: про збільшення розміру статутного фонду закритого акціонерного товариства "Швейна фабрика ім. Ніни Онілової" шляхом збільшення кількості акцій існуючої номінальної вартості за рахунок додаткових внесків та про закрите розміщення акцій і затвердження протоколу про закрите розміщення акцій між акціонерами товариства (т.1.а.с. 50-62).
Відповідно до частини 4 статті 45 Закону України "Про господарські товариства" акціонери, які володіють у сукупності більш як 10 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових зборів у будь-який час і з будь-якого приводу.
Отже, позачергові загальні збори акціонерів були скликані на вимогу товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ-ІНВЕСТ"- акціонера, який володіє пакетом акцій закритого акціонерного товариства "Швейна фабрика ім. Ніни Онілової" у розмірі 37,2 відсотків від статутного фонду.
Позивач вже звертався до господарського суду з позовом до закритого акціонерного товариства "Швейна фабрика ім. Ніни Онілової" про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів від 25.11.2008 року.
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 03.03.2009 року у справі № 5020-1/007, яке набрало законної сили, було встановлено факт дотримання при скликанні позачергових зборів акціонерів вимог законодавства щодо порядку скликання зборів, встановлено факт доведення до акціонерів порядку денного та порядку голосування (т.1. а.с.73-83).
Так, позивач зазначає, що в січні 2009 року закрите акціонерне товариство "Швейна фабрика ім. Ніни Онілової", на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 25 листопада 2008року, провело додатковий випуск акцій закритого акціонерного товариства "Швейна фабрика ім. Ніни Онілової" в кількості 3563820, загальною номінальною вартістю 5602539. Однак позивач вважає рішення загальних зборів акціонерів від 25.11.2008 незаконним, а додатковий випуск акцій необгрунтованим та прийнятий с порушенням статуту закритого акціонерного товариства "Швейна фабрика ім. Ніни Онілової", це і стало підставою для звернення ОСОБА_3 до господарського суду з даним позовом.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку про відсутність підстав для скасування рішення суду виходячи з наступного.
Спірні правовідносини виникли з приводу проведення загальних зборів акціонерів, у зв'язку з чим підлягають регулюванню Законом України "Про господарські товариства", Постановою Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008 року №13 та загальними положеннями Цивільного кодексу України.
Відповідно до пункту 18 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008 року № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" при розгляді справ судам слід враховувати, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства, є підставою для визнання недійсними прийнятих на них рішень.
Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є:
- прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону про господарські товариства);
- прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина четверта статті 43 Закону про господарські товариства);
- прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (статті 40, 45 Закону про господарські товариства).
Пунктами 6.1, 6.2 Статуту закритого акціонерного товариства "Швейна фабрика ім. Ніни Онілової' передбачено, що статутний фонд товариства складає 1867513гривень. Статутний фонд було розподілено на 1287940 простих іменних акцій номінальною вартістю 1 гривня 45 копійок кожна.
Відповідно до частини 1 статті 24 Закону України "Про господарські товариства", акціонерним визнається товариство, яке має статутний (складений) капітал, поділений на визначену кількість акцій рівної номінальної вартості, і несе відповідальність за зобов'язаннями тільки майном товариства.
Відповідно до пункту 6.3 Статуту товариство має право змінювати (збільшувати чи зменшувати) розмір Статутного фонду, який кореспондується з положеннями статті 38 Закону України "Про господарські товариства", відповідно до якої акціонерне товариство має право за рішенням загальних зборів акціонерів збільшувати статутний (складений) капітал, якщо всі раніше випущені акції повністю сплачені за вартістю не нижче номінальної.
Збільшення статутного (складеного) капіталу здійснюється в порядку, встановленому Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, шляхом випуску нових акцій або збільшення номінальної вартості акцій.
Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 22.02.2007 року № 387 затверджено Положення про порядок збільшення (зменшення) розміру статутного капіталу акціонерного товариства.
Також, встановлено, що Територіальним відділенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Севастополі закритому акціонерному товариству "Швейна фабрика ім. Ніни Онілової" було видано Тимчасове свідоцтво № 14/26/1/08-Т від 24.12.2008 року про випуск 3863800 акцій на загальну суму 5602539,00 грн. номінальною вартістю 1,45 грн. кожна (т.1 а.с.72). Даний факт свідчить про дотримання відповідачем вимог законодавства при збільшенні розміру статутного капіталу.
Крім цього, як було вказано вище, в провадженні господарського суду міста Севастополя знаходилась справа № 5020-1/007 за позовом ОСОБА_3 до закритого акціонерного товариства "Швейна фабрика ім. Ніни Онілової" про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів від 25.11.2008 року, яким у задоволенні позову ОСОБА_3 було відмовлено та встановлено обставини, які в рамках даної справи додаткового доведення не потребують.
Частиною 2 статті 35 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Так, зокрема, судом у справі № 5020-1/007 було встановлено, що процедуру скликання позачергових загальних зборів відповідачем проведено у відповідності із положеннями чинного законодавства, позивачем було реалізоване право на внесення змін до порядку денного, встановлене частиною другою статті 43 Закону України "Про господарські товариства", відповідачем виконано усі вимоги щодо інформування позивачі про проведення зборів з питання збільшення статутного фонду, встановлені статтею 40 та частиною першою статті 43 Закону України "Про господарські товариства", мала місце реалізація права Позивача на участь у загальних зборах акціонерів та голосування, зокрема, під час прийняття оскаржуваних ним рішень.
Згідно з частиною першою статті 155 Цивільного кодексу України статутний капітал акціонерного товариства утворюється з вартості вкладів акціонерів, внесених внаслідок придбання ними акцій.
Із зазначених норм вбачається, що поняття "статутний капітал" та "статутний фонд" за змістом є тотожними.
Відповідно до вимог частини 1 статі 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Частиною 2 статті 34 зазначеного Кодексу встановлено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
На підставі висловленого, судова колегія погоджується з висновком господарського суду, що підстави для задоволення позову відсутні, а отже права та охоронювані законом інтереси позивача як акціонера, не були порушені під час скликання та проведення оскаржуваних позачергових загальних зборів. Викладене свідчить про те, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального права, з дослідженням всіх обставин у справі, у зв’язку з чим підстави для скасування судового рішення відсутні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 101, 103 (пункт 1), 105 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення.
2. Рішення господарського суду міста Севастополя від 12 серпня 2009 року у справі № 5020-1/013-4/043 залишити без змін.
Головуючий суддя В.І. Гонтар
Судді В.М. Плут
В.С. Голик