Справа № 2-2520
2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
17 серпня 2010р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Чалої А.П.,
при секретарі - Ковтун Р.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ПАТ "УкрСиббанк",
3-тя особа: ОСОБА_2
про визнання кредитного договору недійсним, -
Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в :
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ "УкрСиббанк", 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним – відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Справа № 2-2520
2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
17 серпня 2010р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Чалої А.П.,
при секретарі - Ковтун Р.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ПАТ «УкрСиббанк»,
3-тя особа: ОСОБА_2
про визнання кредитного договору недійсним, -
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «УкрСиббанк» та просив визнати недійсними договір про надання споживчого кредиту, укладений 06.08.2008р. між ним і ПАТ «УкрСиббанк», посилаючись на те, що кредитний договір укладено не в національній валюті - гривні, а в доларі США, на що відповідач не мав права, оскільки не мав індивідуальної ліцензії НБУ. Просив задовольнити позов на підставі ст.ст. 68, 99 Конституції України, ст.ст. 3, 11, 13, 15, 203, 215, 236, 524, 546, 548, 572, 575, 1054, 1055 ЦК України, Закону України «Про національний банк України», Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», Закону України «Про банки і банківську діяльність», Декрету КМ України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю», Закону України «Про захист прав споживачів».
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Представник відповідача проти позову заперечував, посилаючись на його необґрунтованість, безпідставність, законність і добровільність укладення договору кредиту.
Третя особа – ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилась, про день і час розгляду справи повідомлялась належним чином, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності третьої особи на підставі матеріалів, що є в справі.
Заслухавши пояснення представників позивача і відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне у задоволенні позову відмовити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 06.08.2008р. між ОСОБА_1 і ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір про надання споживчого кредиту № 11380740000 на суму 99 999 доларів США, що на час видачі кредиту становило 484 445 грн. 16 коп., зі сплатою 15% річних (а.с. 9-15 - копія кредитного договору) і погоджено графік погашення кредиту і відсотків (а.с. 16-23 - копія графіку), з якого вбачається, що погашення кредиту повинно відбутися 06.08.2018р.
Як пояснили представники сторін, позивач частково сплачував кредит і відсотки за його користування, але з 2009р. має заборгованість.
Підставами недійсності кредитного договору позивач вказує те, що кредитний договір укладено не в національній валюті - гривні, а в доларі США, на що відповідач не мав права, а також на те, що відповідач не має індивідуальної ліцензії НБУ на вчинення відносно нього даної банківської операції.
Але, з такою позицією позивача суд погодитись не може.
Так, ПАТ «УкрСиббанк» має Банківську ліцензію №75 від 24.12.2001р. на право здійснювати банківські операції, визначені частиною першою та пунктами 5-11 частини другої статті 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність» (а.с. 40), Дозвіл Національного банку України №75-2 від 24.12.2001р. на право здійснення операцій, визначених пунктами 1-4 частини другої та частиною четвертою статті 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність», згідно з додатком до цього дозволу (а.с. 41) і додаток до дозволу №75-2 від 19.11.2002р. (а.с. 42).
Крім цього, в діючому цивільному законодавстві діє принцип свободи договору, який закріплено в ст.ст. 6, 627 ЦК України.
Так, згідно ст.627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахування вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Сторони реалізували своє право на свободу укладення цивільно-правового договору і уклали 06.08.2008р. договір про надання споживчого кредиту та погодили його істотні умови, позивач визнавав укладений кредитний договір, сплачував кредит і відсотки за його користування, але з 2009р. має заборгованість і посилається на недійсність договору.
Загальні вимоги, дотримання яких є необхідним для чинності правочину, зазначені в ст.203 ЦК України.
Порушення будь-якої із цих вимог при укладенні з позивачем кредитного договору судом не встановлено.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку, що правові підстави для задоволення позову відсутні, оскільки оспорюваний позивачем кредитний договір укладено у відповідності до вимог діючого законодавства.
Керуючись ст.ст. 6, 16, 203, 627 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в :
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
18.08.2010р. ОСОБА_2
ЧЛ-06 03179, АДРЕСА_1
Святошинський районний суд м.Києва направляє копію рішення суду від 17.08.2010р. для відома.
Додаток : на 1 аркуші.
СУДДЯ: А.П.ЧАЛА
СЕКРЕТАР:
18.08.2010р. ОСОБА_2
ЧЛ-06 03179, АДРЕСА_1
Святошинський районний суд м.Києва направляє копію рішення суду від 17.08.2010р. для відома.
Додаток : на 1 аркуші.
СУДДЯ: А.П.ЧАЛА
СЕКРЕТАР: