Справа №2-842\07

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 року                                                        м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді: О.М.Куропятник при секретарі: А.О.Смужаниця з участю представника позивача: ОСОБА_1 представника відповідача: О.В. Осташук

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Мукачівського міжрегіонального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3. В їх сумісній власності знаходилася квартира АДРЕСА_1. Після смерті чоловіка вона фактично вступила в управління та володіння даною квартирою і на протязі 13 років сама несе всі витрати по утриманню квартири, сплачує платежі за комунальні послуги. З заявою про прийняття спадщини вчасно до нотконтори не звернулась. Просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, в тому числі на 1\2частки на підставі поділу часток у спільній сумісній власності та 1\2 частки квартири, яка належала її покійному чоловіку ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивача позов та мотиви позову підтримав повністю, просив позов задоволити з мотивів, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив.

Заслухавши учасників поцесу, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що позов обґрунтований Свідоцтвом про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, свідоцтвом про смертьНОМЕР_1, довідкою ЖРЕП-4 м.Мукачева від 21.12.2006 року №3230, Довідкою Мукачівського МБТІ та ЕО від 17.10.2002 року №5030, Тхнічним паспортом на дану квартиру, інформаційною довідкою Мукачівського МТІ та ЕО , відповіддю Мукачівської держнотконтори №454 від 27.03. 2007 року та підлягає до задоволення на підставі ст. 1261, 1221, 1267, 1297 ЦК України.

Судові витрати по справі віднести на рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 370,372 1261, 1221, 1267,1297 ЦК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Визначити частки у спільному сумісному майні - квартирі АДРЕСА_1 в рівних долях кожному - по 1/2 частині - ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.