Справа №2-966/07 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2007 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі головуючого О.М. Куропятник
при секретарі А.О.Смужаниця
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Мукачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
21 березня 2007 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що 17 квітня 1999 року в Мукачівському РАГСі між нею та відповідачем було укладено шлюб, про що зроблено актовий запис №128. Від даного шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося, вони припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу в подальшому неможливі. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, та стягнути з останнього аліменти на утримання дитини в розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше мінімуму, встановленого законодавством..
Позивач в попередньому судовому засіданні позов та мотиви позову підтримала повністю, просила позов задоволити.
Відповідач в судовому засіданні позов та мотиви позову визнав повністю, просив позов задоволити.
З наслідками ст.. 174 ЦПК України сторони ознайомлені.
Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між сторонами було укладено 17 квітня 1999 року, про що свідчить Свідоцтво про одруження від 17.04.1999 року, НОМЕР_1. у даному шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить Свідоцтво про народження НОМЕР_2.
Таким чином суд приходить до висновку, що збереження шлюбу між сторонами неможливе, він існує лише формально, а тому, на підставі ст. 110 СК України, його слід розірвати.
Згідно ст.ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому, з відповідача слід стягувати аліменти на утримання сина в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку, але не менше мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття.
Майнового спору та спору про дитину не заявлено.
Судові витрати слід покласти на сторін по справі.
На підставі ст. 367 ч.І п.1 ЦПК України, слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за одни місяць.
Керуючись ст.ст. 60, 174, 212-215, 367 ч.І п.1 ЦПК України, ст.ст. 110 -112, 180,181, 182, 183 СК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 17 квітня 1999 року у Мукачівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, Актовий запис № 128.
Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню державного мита в користь держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу, а ОСОБА_1 звільнити від оплати державного мита.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всі видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого чинним законодавством, до досягнення ним повноліття, починаючи з 21 березня 2007 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення , а апеляційна скарга подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.