Справа №2-576/07

_{РІШЕННЯ}

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2007 року                                                                                       м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого                                                                          О.М. Куропятник

при секретарі                                                                                     А.О.Смужаниця

з участю відповідача                                                                           ОСОБА_1

сурдоперекладача                                                                               ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що з відповідачем вони розірвали шлюбу 13.12.2004 року. Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріально сім'ю не утримує, вихованням дитини не займається, чим ставить позивачку у скрутне матеріальне становище.

Просить стягнути з ОСОБА_1 в її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1\4 всіх його доходів, але не менше 200 грн. щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомила. В попередньому судовому засіданні позивач позов та мотиви позову підтримала повністю, просила позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов та мотиви позову визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття.

Заслухавши відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано 13 грудня 2004 року, про що свідчить Свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_1. За час шлюбу у них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить Свідоцтво про народження НОМЕР_2.

Згідно ст.ст. 180-183 СК України та на підставі вищенаведеного позов підлягає до часткового задоволення, так як батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином з відповідача слід стягнути аліменти в користь позивача на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1\4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку. Визачення аліментів у частці від заробітку та в твердій грошовій сумі одночасно не передбачено чинним законодавством, тому в частині стягнення аліментів в сумі не менше 200 грн. слід відмовити, так як відповідач працює та має стабільний заробіток.

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючиь ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183, СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення сином повноліття, починаючи з 02 лютого 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1  17 гривень судового збору в користь держави та 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів на утримання дітей у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення , а апеляційна скарга подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.