Судове рішення #1065606
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 11 -240/ 2007 года                                             Председательствующий в 1 -й инстанции:

Кофанов А.В.

Докладчик во 2-й инстанции

Имберова Г.П.

ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

19 февраля 2007 года                                                                            г.Запорожье

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:

председательствующего: Имберовой Г.П. судей: Прямиловой Н.С., Фомина В.А. с участием прокурора: Гнидого А.В.

рассмотрела в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

материалы      по   апелляции   адвоката   ОСОБА_1.              на      постановление

Вольнянского районного суда Запорожской области от 22 ноября 2006 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства адвоката ОСОБА_1. об освобождении от наказания вследствие акта амнистии осужденного ОСОБА_2.

Определением апелляционного суда Запорожской постановление суда отменено в связи с существенными нарушениями требований уголовно-процессуального закона.

В соответствии со ст.333 УПК Украины датой постановления приговора (постановления) является день, когда постановление было подписано.

Однако из материалов дела усматривается, что судом первой инстанции допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые являются основанием для отмены судебного решения.

Так, из протокола судебного заседания (л.д.10) видно, что ходатайство адвоката ОСОБА_1. об освобождении от отбытия наказания ОСОБА_2. вследствие Закона Украины «Об амнистии» от 31.05.2005 года рассмотрено 30 ноября 2006 года, в этот же день суд удалился в совещательную комнату, вернувшись, провозгласил постановление. Следовательно, постановление было постановлено 30 ноября 2006 года, однако в постановлении указано, что оно постановлено 22 ноября 2006 года (л.д.11), т.е. за 8 дней до принятия решения судом по существу.

Указанные нарушения требований уголовно-процессуального закона воспрепятствовали суду полно и всесторонне рассмотреть дело и постановить законное, обоснованное постановление и послужили основанием для отмены постановления.

 

Руководствуясь ст. ст. 23-2, 380 УПК Украины, коллегия судей,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Об изложенном довести до сведения председателя Вольнянского районного суда Запорожской области.

Обратить внимание судьи ОСОБА_2. на недопущение нарушений требований закона.

Частное определение обсудить на совещании судей Вольнянского районного суда Запорожской области.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація