СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

 Ухвала

27 жовтня 2009 року С права № 2-1/629-2009

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді          ,

суддів          ,

,

розглянувши апеляційну скаргу  Берегової сільської ради на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Ковтун  Л.О.) від 03 вересня 2009 року у справі № 2-1/629-2009

за позовом           фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до           Берегової сільської ради (вул. Приморська, 1,Берегове, м. Феодосія,98179)

за участю  Прокуратури Автономної Республіки Крим  (вул. Севастопольська, 21,Сімферополь,95000)

про визнання протиправним та недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної республіки Крим (суддя Ковтун Л.О.) від 03 вересня 2009 року у справі № 2-1/629-2009 позов задоволено.

Визнано недійсним рішення 9 сесії 5 скликання Берегової сільської ради № 153 від 20 липня 2006 року "Про розгляд протесту прокурора Керченської міжрайонної природоохоронної прокуратури від 19 липня 2006 року № 1140".

Не погодившись з рішенням суду, Берегова сільська рада звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 03 вересня 2009 року отримано Береговою сільською радою 29 вересня 2009 року, оскільки, воно було відправлено господарським судом Автономної Республіки Крим відповідачеві тільки                   28 вересня  2009 року, про що свідчить штамп на конверті. У зв'язку з цим  апеляційна скарга здана заявником на пошту лише 08 жовтня 2009 року.

Відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Судова колегія визнала поважними причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги та вважає можливим прийняти апеляційну скаргу до провадження апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 46 , 53, 64, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 . Відновити Береговій сільській раді строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Берегової сільської ради до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 09 листопада 2009 року о 15 год. 30 хв.  в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

  Головуючий суддя                                                 

Судді