Справа № 2- 1232 /2010

                                                                         Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 19 серпня 2010 року                    Ленінський   районний суд міста Луганська в складі:  

   головуючого: судді – Кравченко  Н.О.

   при секретарі –  Апанасової Н.М., Гусевій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі  суду в м. Луганську  цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Сведбанк» до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

    встановив:

Публічне  акціонерне товариство «Сведбанк» в особі Луганського відділення Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (далі - ПАТ «Сведбанк» в особі Луганського відділення  ПАТ «Сведбанк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором кредиту на придбання автомобілю у розмірі 186850,11 гривень, відсотків за користування кредитом у сумі 17329 гривень 68 копійок, пені у сумі 1723 гривень 68 копійок, витрати по оплаті судового збору у розмірі 1700,00грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи   у розмірі 120,00грн.  

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 22 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Сведбанк» в особі Луганського відділення ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту №1201/0208/88-009, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 202 000,00 гривень строком до 21лютого  2018 року зі сплатою  відсотків по кредиту на придбання автомобілю. При укладанні вказаного кредитного договору було укладено договір іпотеки  з ОСОБА_2, що є майновим поручителем відповідачки.

За вказаним кредитним договором  відповідачка умови вказаного договору не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом не повертає, внаслідок чого у відповідачів виникла заборгованість   перед банком за кредитним договором з основного боргу в розмірі 186850,11 гривень, з відсотків за користування кредитом у сумі 17329 гривень 68 копійок, з пені у сумі 1723 гривень 68 копійок

В судовому засіданні представник позивача присутній не був, але до початку слухання справи надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачка  в судовому засіданні визнала  позивні вимоги повністю, та надала суду заяву якою просила розстрочити виконання судового рішення на 84 місяці рівними частками по 2472,90 гривень, у зв’язку з тяжким матеріальним становищем, пов’язаним з невиліковною вродженою хворобою малолітнього сина 2007 року народження, інваліда дитинства І групи, на лікування якого родина відповідачки витрачає майже всі кошти. Аналогічні пояснення,викладені у заяві про розстрочення виконання боргового зобов’язання, відповідачка надала у судовому засіданні.

Суд, заслухавши пояснення відповідачки, з’ясувавши обставини справи, та перевіривши їх наданими позивачем доказами, вважає необхідним позов задовольнити  з наступних підстав.  

Судом встановлено,  що  22 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Сведбанк» в особі Луганського відділення ВАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк» в особі Луганського відділення  ПАТ «Сведбанк»  було укладено договір про надання кредиту №№1201/0208/88-009.  

Також, 22 серпня 2008 року між позивачем при укладанні вказаного кредитного договору було укладено договір іпотеки  з ОСОБА_2, що є майновим поручителем відповідачки.

.  

Відповідно до умов кредитного договору, ВАТ «Сведбанк» в особі ЛВ ВАТ «Сведбанк» надав відповідачу кредит в сумі 202 000,00 гривень строком до 21 лютого  2018 року зі сплатою  відсотків по кредиту на придбання автомобілю.  

Згідно  п.п. 3.1. кредитного договору відповідач зобов’язався щомісяця  сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати  відсотки згідно п.п. 3.1. кредитного договору з 01 по 05 число кожного місяця в розмірі нарахованому  банком за попередній місяць.  

Статтею  1054 ЦК України, передбачено,  що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.  

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов’язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.  

Факт виконання ПАТ «Сведбанк» в особі Луганської філії ПАТ «Сведбанк»  свої зобов’язань за кредитним договором, а саме надання кредиту, підтверджується заявою на переказ  готівки.  

Разом з тим, відповідачка ОСОБА_1 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, чим порушують прийняті на себе договірні зобов’язання.  

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.  

Пунктом 8.2. кредитного договору встановлено, що у випадку  порушення  термінів  погашення  своїх грошових зобов’язань, передбачених цим договором, зокрема термінів  повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, банк має право вимагати від  відповідача  сплатити  пеню.  

Станом на 23 листопада 2010 року, сума загальної заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Сведбанк» в особі ЛВ ПАТ «Сведбанк» за кредитним договором становить: з основного боргу в розмірі 186850,11 гривень, з відсотків за користування кредитом у сумі 17329 гривень 68 копійок, з пені у сумі 1723 гривень 68 копійок

Враховуючи, що відповідачка не виконує передбачені укладеними між нею та позивачем кредитним договором  в частині своєчасного повернення суми кредиту та відсотків за користування ним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 186850,11 гривень, з відсотків за користування кредитом у сумі 17329 гривень 68 копійок, з пені у сумі 1723 гривень 68 копійок, є обґрунтованими і підлягають задоволенню

Виходячи з фактичного матеріального становища позивачки та її майнового поручителя, яким є її чоловік ОСОБА_2, суд вважає можливим в порядку ст. 217 ЦПК України розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення заборгованості за кредитним договором, на 84 місяці для погашення  заборгованості у розмірі 186850 гривень 11 копійок  основного боргу за кредитним договором, 17329 гривень 68 копійок з відсотків за користування кредитом, 1723 гривень 68 копійок пені, рівними частками по 2451 гривні 24 копійки  (205903,47 грн./84міс) щомісяця починаючи з 1 вересня 2010 року по 31 серпня 2017 року. Враховуючи те, що  на утриманні позивачки перебуває малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який згідно до висновку ВКК №1010 Обласної дитячої консультативної поліклініки від 02.02.2009 року має основний діагноз «Вроджена субкомпенсована  гідроцефалія, із затримкою психомоторного та мовного розвитку», супутній діагноз «Вторинна (гіпоксична) кардіоміопатія» СНо, та є інвалідом І групи з дитинства, лікування якого потребує значних матеріальних витрат (щоденний фізіотерапевтичні процедури (масаж спини та ніг), гідротерапія, кожні півроку лікуванні та обстеження у стаціонарі,  вартість підтримуючих ін’єкцій до 3000 гривень в місяць).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1700,00грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи   у розмірі 120,00грн   покласти на відповідачку.  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525,526,530,554,1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 174, 214, 215,217 ЦПК України, суд -  

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Луганського відділення Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -  задовольнити.  

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Луганського відділення Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» суму заборгованості у розмірі 186850 гривень 11 копійок  основного боргу за кредитним договором, 17329 гривень 68 копійок з відсотків за користування кредитом, 1723 гривень 68 копійок пені, витрати по оплаті судового збору у розмірі 1700,00 гривень, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи   у розмірі 120,00 гривень.  

Встановити порядок виконання судового рішення, шляхом надання ОСОБА_1 розстрочки на 84 місяці для погашення  заборгованості у розмірі 186850 гривень 11 копійок  основного боргу за кредитним договором, 17329 гривень 68 копійок з відсотків за користування кредитом, 1723 гривень 68 копійок пені, рівними частками по 2451 гривні 24 копійки  (205903,47 грн./84міс) щомісяця починаючи з 1 вересня 2010 року по 31 серпня 2017 року  

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний  суд м. Луганська протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає сили після закінчення цього строку.

  Суддя                                                                                      Кравченко Н.О.