Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову в відкритті апеляційного провадження
справа №2а-2733/10/0508
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду
Шишов О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Заступника начальника Донецького міського управління головного Управління міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області Романова Романа Миколайовича
на ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька
від 29.03.2010 року
у справі № 2а-2733/10/0508
за позовом Донецької обласної громадської організації «Правовий захист» в інтересах ОСОБА_4
до відповідача Заступника начальника Донецького міського управління головного Управління міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області Романова Романа Миколайовича
про визнання незаконним дій відповідача
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 29.03.2010 року відкрите провадження у справі № 2а-2733/10/0508 (суддя Кутья С.Д.) за позовом Донецької обласної громадської організації «Правовий захист» в інтересах ОСОБА_4 до Заступника начальника Донецького міського управління головного Управління міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області Романова Романа Миколайовича про визнання незаконним дій відповідача.
Представником відповідача подана апеляційна скарга, в якій він просить скасувати ухвалу від 29.03.2010 року про відкриття провадження у справі та передати справу на розгляд в Донецькій окружний адміністративний суд.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Стаття 107 КАС України не містить положення про можливість оскарження ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, оскільки винесення такої ухвали не перешкоджає правам інших осіб на судовий захист.
Згідно ч. 2 ст. 189 КАС України отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Оскільки чинним процесуальним законодавством не надане право на апеляційне оскарження ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Крім того вважаю, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає розгляду, оскільки, апеляційна скарга повертається.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 107, ст. 189, ст. 211, ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою Заступника начальника Донецького міського управління головного Управління міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області Романова Романа Миколайовича на ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 29.03.2010 року у справі № 2а-2733/10/0508 за позовом Донецької обласної громадської організації «Правовий захист» в інтересах ОСОБА_4 до Заступника начальника Донецького міського управління головного Управління міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області Романова Романа Миколайовича про визнання незаконним дій відповідача.
Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена особою, яка подала апеляційну скаргу, в касаційному порядку.
Суддя О.О.Шишов