Судове рішення #10653484

               

                                                                                                      справа 2-9121/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

6 серпня 2010 року Центрально-Міський  районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючої - судді Румілової Н.М., при секретарі   Коваленко О.Г. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в м. Горлівка цивільну справу за позовом  Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 31.05..2010р.  звернувся  до суду із заявою, в якій зазначає, що відповідно до договору  №104909-CRED від 6.12.2007 р. відповідач отримав кредит у розмірі 100000,00 грн.  шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок зі сплатою  відсотків за користування кредитом у розмірі 20,00% на рік на суму залишку заборгованості  за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.11.2008 року.

Відповідач зобов’язання за договором належним чином не виконав. У зв’язку з зазначеним порушенням зобов’язань за кредитним договором відповідач має заборгованість 67199,96 грн., яка складається з наступного: 34394,84грн.-  заборгованість за кредитом,  29367,03грн..- заборгованість по відсоткам за користування кредитом,  також 250,00грн. штраф (фіксована частина), 3188,09 – штраф (процентна складова), що зазначено у п.5.10.кредитного договору. Просить стягнути заборгованість за кредитом по договору в розмірі 67199,96 грн. та судові витрати.

В судове засідання  представник позивача  не з’явився, надав письмове клопотання про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з”явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, заперечень суду не надав, представник позивача не заперечував  проти винесення заочного рішення, у зв’язку з чим у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд розглядає справу без присутності відповідача, постановляючи заочне рішення.  

Дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054  ЦК України за кредитним договором банк зобов”язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.  Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

В судовому засіданні було встановлено, що між позивачем та відповідачем  дійсно  був укладений кредитний договір №104909-CRED від 6.12.2007 р.,  відповідно до якого відповідач отримав кредит  у розмірі   100000,00 грн.  шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок зі сплатою  відсотків за користування кредитом у розмірі 20,00% на рік на суму залишку заборгованості  за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.11.2008 року.

Позивач виконав свої зобов’язання перед відповідачем, відповідач свої зобов’язання по погашенню кредиту та нарахованих відсотках належним чином не виконав , у зв’язку з чим  має заборгованість по кредиту у сумі 67199,96 грн., яка складається з наступного: 34394,84грн.-  заборгованість за кредитом,  29367,03грн..- заборгованість по відсоткам за користування кредитом, та  250,00грн. штраф (фіксована частина), 3188,09 – штраф (процентна складова),  що відповідає п.5.10.кредитного договору. Згідно ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов’язання.  

Таким чином, заявлений позов є обґрунтованим ,  законним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11, 209, 212, 214- 215, 218, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 536, 610, 612,  625, 1054,1048, 1049 ЦК України,  суд

                                               В И Р І Ш И В

 

 Позовну заяву  Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №104909-CRED від 6.12.2007 р.    у сумі 67199,96 грн.

  Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк»   судовий збір у розмірі 672,00 грн. , та за інформаційно-технічне забезпечення   у розмірі 120 грн.

  Заочне рішення може бути переглянуто Центрально-Міським районним судом м.Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача, що має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м.Горлівки протягом десяти днів , з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення- протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:                                                          Румілова Н.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація