Справа №2-5638/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
29 червня 2010 року
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
Головуючого-судді: Дуди О.О.
при секретарі: Іванів М.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з вимогами до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів в її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає.
В судовому засіданні позивач свій позов підтримала повністю, посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.09.2001 року, що стверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 від 08.09.2001 року, виданим відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 1146.
Від даного шлюбу в них народилася дитина – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 27.09.2006 року, виданим відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 2082.
Судом з'ясовано, що відповідач ОСОБА_2 добровільно не бере участі в утриманні дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Отже, відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати свого неповнолітнього сина ОСОБА_3.
В судовому засіданні не було представлено жодних доказів стосовно того, що відповідач за своїм станом здоров’я чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обов'язків по утриманню неповнолітнього сина. Інших утриманців у нього немає.
За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення, стягнення аліментів слід визначити у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача ОСОБА_2 щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви до суду.
Керуючись ст. ст. 60, 213, 215, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно , починаючи з 28.05.2010 року, до досягнення сином повноліття.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 51 грн. судового збору в дохід держави та 120 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення по розгляду справи в дохід держави.
Рішення в межах стягнення платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга повинна бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий – підпис
Копія вірна:
Суддя Дуда О.О.
- Номер: 6/334/95/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5638/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Дуда О.О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2016
- Дата етапу: 04.04.2016