справа № 2-4684/10

    УХВАЛА

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      13 серпня   2010 року                                               м. Сімферополь

Центральний  районний  суд м. Сімферополя  Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді  - Благодатної О.Ю.,

при секретарі -       Вишнякової К.С.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сімферопольського комунального підприємства «Полігон ХХІ», Сімферопольської міської ради, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, та моральної шкоди,  

в с т а н о в и в:

      Судом  відкрито провадження по цивільний справі  за  позовною  заявою ОСОБА_1 до Сімферопольського комунального підприємства «Полігон ХХІ», Сімферопольської міської ради, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, та моральної шкоди.  

    Позивач у судове засідання 08.06.2010 р. не з'явився, про час і місце  судового засідання повідомлялася належним чином, про причини своєї не явки  суду  не повідомив, у зв’язку з чим судом неявка визнана з неповажних причин.

    13.08.2010 р.  о 11-30 год., позивач повторно не з'явився у судове засідання, будучи належно повідомленим  про місце і час  судового  засідання, про що свідчіть повідомлення у матеріалах справи, про причини своєї неявки  суд  не повідомив,  у зв’язку з чим судом повторна неявка визнана з неповажних причин.

    Таким чином,  відповідно до ч. 2 ст.  77 ЦПК України, суд визнає, що  позивач   повторно не з'явився в судове засідання  без поважних причин.

     Відповідно до ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,  суд  постановляє ухвалу  про залишення позовної заяви  без розгляду,  у випадку якщо належно повідомлений позивач повторно  не з'явився у судове засідання  без поважних причин  або повторно не повідомив про причини своєї не явки.

    Залишення  заяви без розгляду,  не позбавляє позивача права  повторно звернутися до суду  по тому ж предмету спору.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, 2 ст. 207, 209  ЦПК України, суд

у х в а л и в:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до Сімферопольського комунального підприємства «Полігон ХХІ», Сімферопольської міської ради, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, та моральної шкоди,  - залишити без розгляду.

    Роз'яснити  позивачу, що  залишення позовної заяви  без розгляду не позбавляє його можливості  повторно звернутися до суду  по  тому ж предмету спору.

Ухвала  може  бути  оскаржена в  Апеляційний суд  АРК, через суд першої інстанції, шляхом  подачі в 5-денний строк з дня  винесення ухвали.  

Суддя: