Справа № 2-о-47/10

РІШЕННЯ

Іменем України

08 липня 2010 року                                                                                                      м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Головко Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

за участю заявниці,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

22 червня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою, в якій просила встановити той факт, що вона є донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Свої вимоги заявниця обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2. Після смерті останнього відкрилася спадщина, вона має на неї право, але оформитись в правах спадкоємця не може, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище батька помилково зазначено як “ОСОБА_2”, тоді як фактично його прізвище було “ОСОБА_2”. Посилаючись на викладені обставини, просить встановити факт родинних відносин з батьком.

У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи – відділу РАЦС Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області – у судове засідання не з'явився, про причини неявки свого представника заінтересована особа суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

У відповідності з п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами, що має юридичне значення.

З повторної копії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1, виданого 21 березня 2006 року відділом РАЦС Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьком записаний “ОСОБА_2”.

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, виданого 29 вересня 2001 року відділом РАГС Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, вбачається, що ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_4 та має прізвище «Сокрюкіна».

       Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 27 січня 2010 року відділом РАЦС Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області,  ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, але при його виготовленні неправильно зазначено у цьому запису прізвище “ОСОБА_2” як “ОСОБА_2”.

     Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що померлого  ОСОБА_2 знали як батька заявниці.

    Зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що заявниця є донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, таким чином, вимоги заявниці є обґрунтованими та підлягають задоволенню.      

  Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.

Вважати встановленим, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, або шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням протягом двадцяти днів з дня подання цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження, у разі подання цієї заяви – після закінчення строку на подання апеляційної скарги на рішення, а у разі подання останньої – відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий: