Судове рішення #10652060

                                                Справа № 2-1153/10

  РІШЕННЯ

Іменем України

30 липня 2010 року                                                                                                      м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Головко Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

за участю позивача,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великочернигівської сільської ради Овруцького району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

21 липня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до Великочернигівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, в якій просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

       Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що після смерті його батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина у виді у виді майнового паю КСП “Нива”, ПОСП “Нива” в с. Велика Чернигівка Овруцького району Житомирської області. Він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, брати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини на його користь. Через те, що з квітня по липень 2010 року знаходився на заробітках в Російській Федерації, він не зміг своєчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини, у зв'язку з чим пропустив строк її прийняття.  

У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити.

         Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки свого представника суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши надані ним докази, суд дійшов наступного.

31 серпня 2009 року помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується відповідними копіями копіями свідоцтв про смерть та про народження.

 Інші спадкоємці першої черги за законом – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у встановленому законом порядку відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача, що підтверджується копіями відповідних заяв.

Відповідно до  ч. 1 ст. 270 Цивільного кодексу (далі – ЦК) України, для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

          Строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, закінчився 28 лютого 2010 року.  

 Таким чином, позивач пропустив строк прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2.

         Разом з цим, враховуючи те, що строк прийняття спадщини позивач пропустив через перебування поза межами України , суд вважає можливим, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, визначити йому  додатковий строк у два місяці, який вважає достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до Великочернигівської сільської ради Овруцького району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини  – задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1  додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, або шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням протягом двадцяти днів з дня подання цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження, у разі подання цієї заяви – після закінчення строку на подання апеляційної скарги на рішення, а у разі подання останньої – відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація