Судове рішення #10652028

Справа № 2-2331/10

РІШЕННЯ

іменем  України

12.08.2010 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого                                  Решетова В.В.,                                        

            при секретареві                             Довгій Л.З.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Комунального підприємства радгосп – завод “Янтарний” про стягнення заборгованості по зарплаті та моральної шкоди , -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що він працював у відповідача з 19.04.1969р. по 16.05.2010р. За період роботи заробітна плата відповідачем виплачувалася нерегулярно у зв’язку з чим виникла заборгованість з виплати заробітної плати у сумі 12249,91 грн., яку відповідач не виплачує. Просить стягнути з відповідача на користь позивача 12249,91 грн. заборгованості по заробітній платі, 1002,69 грн. – індекс інфляції, 1484,82 грн. – компенсації за несвоєчасну виплату зарплати, .

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, та просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, в частині стягнення моральної шкоди позов не визнав.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з нижченаведених підстав.

Судом встановлено, що позивач працював у відповідача з 19.04.1969р. по 16.05.2010р.

Відповідно до розрахунку, що є в матеріалах справи, заборгованість відповідача по виплаті заробітної плати позивачеві складає 12249,91 грн., сума індексації становить – 758,15 грн.

Відповідно до ст.116 КЗпП України, виплата всіх сум, що належить працівнику від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.23 ЦК України, Постановою пленуму ВС України від.31.03.95р. “Про судову практику в справах про відшкодування моральної шкоди”, врахувавши суть позовних вимог, характер та суть моральних страждань позивача, істотність вимушених змін  в житті позивача спричинених невиплатою заробітної плати, суд вважає, що розмір моральної шкоди становить 2000 грн. При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди суд враховує глибину душевних страждань позивача, вимоги розумності і справедливості та те, що затримка у виплаті заробітної плати з вини відповідача обумовила нестачу коштів на життя позивача та його родини: на купівлю їжі, проїзд у транспорті, оплату за медичне обслуговування, оплату комунальних послуг, що позбавило позивача можливості щодо реалізації нормального життя.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.116 КЗпП України, ст.ст. 23, 1167 ЦК України, ст.ст. 10,60,174,212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

    Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства радгосп – завод “Янтарний”  на користь ОСОБА_1 13008,06 грн. в рахунок погашення заборгованості по заробітній платі.

Стягнути з Комунального підприємства радгосп – завод “Янтарний”  на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 2000 грн.    

Стягнути з Комунального підприємства радгосп – завод “Янтарний”  130,08 грн. держмита у доход держави.

Стягнути з Комунального підприємства радгосп – завод “Янтарний”  120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення у доход держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

Суддя                                                                 В.В. Решетов

  • Номер: 6/552/57/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2331/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Решетов Вадим Валентинович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2021
  • Дата етапу: 23.06.2021
  • Номер: 22-ц/814/1433/21
  • Опис: ПАТ АК "Укргазбанк" про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання ( ПАТ АК "Укргазбанк" до Асланян А.С., Асланян С.А. про стягення за кредитним договором)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2331/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Решетов Вадим Валентинович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2021
  • Дата етапу: 23.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація