Справа № 3-1022/10р.

ПОСТАНОВА

27 липня 2010 року                                                                                                   м. Вінниця

    Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ВДАІ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1,

    за ст. 130 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

    22.06.2010 року о 21:50 год. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 на а/д Житомир-Могилів-Подільський,116 км, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода). Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в установленому порядку відмовився, чим порушив п.2.5. ПДР України.

    Згідно постанови Вінницького районного суду від 24.06.2010 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст..130 ч.1 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП.

    ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

    Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ №161136 від 22.06.2010 року.  

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення,  дані про особу водія, що ОСОБА_1 повторно на протязі року керував транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння, належних висновків для себе не зробив, суд вважає, що з метою виховання особи ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, так як вчинене ним правопорушення є одним з найнебезпечніших і найважчих правопорушень з адміністративних правопорушень на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку, оскільки керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння є небезпечним як для самої особи – водія, так і для інших учасників дорожнього руху, суд вважає, що з метою виправлення водія і недопущення в подальшому подібних правопорушень, ОСОБА_1 необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на максимальний строк передбачений санкцією статті, без оплатного вилучення транспортного засобу.  

    На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 130 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

    Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.  

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: