Справа № 2-2381/10

У Х В А Л А

    11серпня 2010 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

            головуючого – судді Макарова М.О.,

            при секретарі – Ратушній Л.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство Дніпропетровського району «Бюро технічної інвентаризації», про визначення порядку користування житловим будинком, зміну часток власників та виділ їх в натурі,

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство Дніпропетровського району «Бюро технічної інвентаризації», про визначення порядку користування житловим будинком, зміну часток власників та виділ їх в натурі.

У судовому засіданні сторони зробили заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок за таких умов, а саме сторони досягли згоди з питань порядку користування житловим будинком, зміни часток власників в спільній частковій власності та про виділ їх в натурі.

Спільною частковою власністю сторін є: домоволодіння, що знаходиться на
земельній ділянці площею 860 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, та складається з: жилого будинку «А», загальною площею 85,3 кв.м., житловою площею 56,3 кв.м., господарських споруд та будівель: А-1- житлової прибудови, а-прибудови, Б-літньої кухні, погребу, В-гаражу, погребу, Г-гаражу, Д-сараю, Ж-вбиральні, к-колодязю, №2,3-воріт, №7,8 -огорожа, №9-хвіртка.

    ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності належить 3/5 частин домоволодіння, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину від 22.03.1996 року, виданого Дніпропетровською районною державною нотаріальною конторою, реєстровий № 1-732. Земельна ділянка площею 0,052 га належить ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_3 від 12.04.2000р., реєстровий № 4364;

    ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності належить 6/15 ( або 2/5) частин зазначеного домоволодіння на підставі свідоцтва про право на спадщину (НОМЕР_4 від 16.02.2005 року) виданого Дніпропетровською районною державною нотаріальною конторою, за реєстровим № 208 та договору купівлі-продажу (НОМЕР_5, реєстровий № 4536 від 28.07.2007 року), посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3. Земельні ділянки площею 0,0256 га та 0,0084 га (в сумі 0,034 га) належать ОСОБА_1 на підставі Державних актів на право приватної власності на землю НОМЕР_6, реєстровий №010812000869 та НОМЕР_8, реєстровий 010812000870 від 20.02.2008 року.

За вільним волевиявленням сторони домовились про визначення порядку користування житловим будинком, який розташовано на земельній ділянці, площею 860 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, та  виділивши у власність:

- ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у власність в будинку «А»: коридор-1-1, площею 4,6 кв.м.; коридор-1-2, площею 4,2 кв.м.; житлова кімната-1-8, площею 4,5 кв.м.; житлова кімната-1-10, площею 5,6 кв.м.; житлова кімната-1-11,площею 11,1 кв.м.; кухня-1-12, площею 6,7 кв.м; та слідуючі господарські будівлі та споруди: гараж «В», 1/2 частина сараю «Д», 1/2 частина літньої кухні «Б», 1/2 частина вбиральні «Ж», 1\2 частина колодязя «к», огорожа № 2,8, 1/2 частина огорожі №9, а всього   вартістю 52531 грн., що складає 51/100 частину майна у спільній частковій власності;

ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в будинку «А»: кухня-1-3, площею 3,2 кв.м.; коридор-1-4, площею 6,5 кв.м.; ванна кімната- 1-5, площею 3,8 кв.м.; житлова кімната-1-6, площею 10,4 кв.м.; житлова кімната-1-7, площею 17,0 кв.м.; житлова кімната 1-9, площею 7,7 кв.м.; з слідуючими господарськими будівлями та спорудами: гараж «Г», 1/2 частина сараю «Д», 1/2 частина літньої кухні «Б», 1/2 частина вбиральні «Ж», 1/2 частина колодязя «к», огорожа № 3,7, 1/2 частина огорожі № 9, а всього вартістю 50075 грн.00 коп., що складає 49/100 частин майна в спільній частковій власності.

    Суд роз’яснив сторонам наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України, після цього сторони підтвердили бажання укласти мирову угоду.     Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами у письмовій формі, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає за необхідне визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.

    Керуючись ст.ст.175,205 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

    Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 на таких умовах:

В домоволодінні АДРЕСА_1, що складається з: жилого будинку «А», загальною площею 85,3 кв.м., житловою площею 56,3 кв.м., господарських споруд та будівель: А-1- житлової прибудови, а-прибудови, Б-літньої кухні, погребу, В-гаражу, погребу, Г-гаражу, Д-сараю, Ж-вбиральні, к-колодязю, №2,3-воріт, №7,8 -огорожа, №9-хвіртка, виділити у власність:

    - ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в будинку «А»: коридор-1-1, площею 4,6 кв.м.; коридор-1-2, площею 4,2 кв.м.; житлова кімната-1-8, площею 4,5 кв.м.; житлова кімната-1-10, площею 5,6 кв.м.; житлова кімната-1-11,площею 11,1 кв.м.; кухня-1-12, площею 6,7 кв.м; та слідуючі господарські будівлі та споруди: гараж «В», 1/2 частина сараю «Д», 1/2 частина літньої кухні «Б», 1/2 частина вбиральні «Ж», 1\2 частина колодязя «к», огорожа № 2,8, 1/2 частина огорожі №9, а всього   вартістю 52531 грн., що складає 51/100 частину майна у спільній частковій власності;

- ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, , в будинку «А»: кухня-1-3, площею 3,2 кв.м.; коридор-1-4, площею 6,5 кв.м.; ванна кімната- 1-5, площею 3,8 кв.м.; житлова кімната-1-6, площею 10,4 кв.м.; житлова кімната-1-7, площею 17,0 кв.м.; житлова кімната 1-9, площею 7,7 кв.м.; з слідуючими господарськими будівлями та спорудами: гараж «Г», 1/2 частина сараю «Д», 1/2 частина літньої кухні «Б», 1/2 частина вбиральні «Ж», 1/2 частина колодязя «к», огорожа № 3,7, 1/2 частина огорожі № 9, а всього вартістю 50075 грн., що складає 49/100 частин майна в спільній частковій власності.

    Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство Дніпропетровського району «Бюро технічної інвентаризації», про визначення порядку користування житловим будинком, зміну часток власників та виділ їх в натурі закрити.

      Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

        Суддя                                 Макаров М.О.