ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
Справа № 2-5560/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
18 червня 2010 року м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
Головуючого-судді: Дуди О.О.
при секретарі: Шилівській М.Б.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4, третя особа – ОСОБА_5 про продовження строку на прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4, третя особа – ОСОБА_5 про продовження строку на прийняття спадщини, посилаючись на те, 25.03.2009р. померла її мати ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_1р. помер її батько ОСОБА_7, після смерті яких відкрилася спадщина за законом на належну їм 1/2 квартири АДРЕСА_1. Однак, у встановлений законом шестимісячний строк не подала заяву про прийняття спадщини у зв'язку із рядом поважних причин, тому просить продовжити строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини до 01.08.2010р.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просить задовольнити, вказує на те, позивач пропустила строк на звернення у нотаріальну контору з поважних причин у зв'язку з важким станом здоров'я внаслідок смерті батьків протягом кількох місяців одного року.
Представник відповідача Першої Тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився,подав суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі по наявних у справі документах.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Судом встановлено наступні обставини.
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 28.06.1961, актовий запис 506, виданого Тернопільським міськ-бюро ЗАГС батьками позивача ОСОБА_2 зазначені: батько – ОСОБА_8, мати – ОСОБА_6.
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 25.03.2009р., актовий запис 402, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції мати позивача ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2р. в м. Тернополі. ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тернополі помер батько позивача ОСОБА_7, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції видано свідоцтво НОМЕР_3 від 20.07.2009р., актовий запис 983.
Згідно свідоцтва про право власності, виданого міським бюро технічної інвентаризації 13.06.1996р. відповідно до розпорядження №13468 від 13.06.1996р. померлим ОСОБА_7 та ОСОБА_6 належать на праві власності по ј квартири АДРЕСА_1, по ј квартири також належать позивачу та відповідачу ОСОБА_5
Як вбачається з будинкової книги прописки громадян, по вул.Замкова, 5/10 в м.Тернополі зареєстровані ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та позивач ОСОБА_2
Отже, позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом після померлих батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 Крім брата позивача ОСОБА_4, який не заперечує проти задоволення позовних вимог, інших спадкоємців першої черги за законом немає.
Однак, позивач ОСОБА_2 у встановлений законом шестимісячний строк, тобто до 25.09.2009 року та до 20.01.2010 року, не подала заяву про у нотаріальну контору прийняття спадщини.
Судом встановлено, що позивач пропустила зазначений строк у зв'язку із важким станом здоров'я, пов'язаним з моральними та душевними переживаннями, що сталися внаслідок смерті батьків протягом нетривалого проміжку часу.
Крім цього, позивач з часу смерті батьків фактично утримувала спадкове майно – квартиру по АДРЕСА_1, сплачувала комунальні та інші платежі з липня 2009р. і по даний час, що підтверджується матеріалами справи; у жовтні-листопаді 2009р. проводила ремонт в квартирі, про що свідчать пояснення допитаного у судовому засіданні свідка ОСОБА_9
Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За вказаних обставин, суд вважає що позивачем ОСОБА_2 не подано заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк з поважних причин і не визначення судом додаткового строку для її прийняття порушуватиме права позивача, тому позов слід задовольнити і визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 60, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4, третя особа – ОСОБА_5 про продовження строку на прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк до 01 серпня 2010 року для подання заяви про прийняття спадщини в Тернопільську державну нотаріальну контору, після померлих 25.03.2009р. ОСОБА_10 та 20.07.2009р. ОСОБА_7.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга повинна бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або безпосередньо у строк, встановлений для її подання.
Головуючий – підпис
Копія вірна:
Суддя Дуда О.О.
Головуючий Дуда О.О.