справа № 3-4858/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 серпня 2010 року суддя Луцького міськрайонного суду Борнос А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ПП "Аквастандарт",

 - за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду з Луцької об'єднаної державної податкової інспекції надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПП "Аквастандарт", порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: донараховано податок на додану вартість в періоді, що перевірявся на загальну суму 43 791 гривень; податок на прибуток на загальну суму 51 168 гривень, чим порушила норми Закону України "Про податок на додану вартість", Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств".

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-1 КУпАП не визнала, суду пояснила, що, будучи головним бухгалтером ПП "Аквастандарт", при здійсненні своїх посадових обов’язків не порушувала порядок ведення податкового обліку, податкову звітність та подачу загальнообов’язкових платежів здійснювала у встановленому законом порядку та згідно норм чинного законодавства. Зазначила, що на підставі виявлених порушень під час перевірки ПП "Аквастандарт", складено податкові повідомлення-рішення Луцької ОДПІ від 01.06.2010 року, №0001062399/0 та №0001072399/0 з нарахуванням штрафних санкцій, які, в свою чергу, визнані протиправним та скасовані постановою Волинського окружного адміністративного суду від 11.08.20101 року, що підтверджується копією постанови.

На підставі викладеного, просить закрити провадження по справі, в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши наявні матеріали адміністративної справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення, витяг з акту перевірки ПП "Аквастандарт" від 19.05.2010 року, постанову Волинського окружного адміністративного суду від 11.08.2010 року, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а тому провадження в справі відносно останньої слід закрити на підставі ст. 247 п.1 КУпАП, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі відносно ОСОБА_1  закрити   на підставі ст. 247 п.1 КУпАП в зв’язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути  внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                   А.В. Борнос