Справа № 5-97/10

ПОСТАНОВА

 про встановлення адміністративного нагляду

    30 серпня 2010 року                 м.Миколаїв

        Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Довжука А.І., при секретарі Торжинській Т.В., за участю ОСОБА_1, та представника Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області – Томова І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві подання Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду відносно

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, засудженого 28.02.2002 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 1/85, ч. 1 ст. 309 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі, звільнений по закінченню строку відбування покарання 24.05.2005 року, за постановою Вознесенського районного суду було встановлено адміністративний нагляд у 2005 р. строком на один рік,

ВСТАНОВИВ:

    Вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 28 лютого 2002 року ОСОБА_1 було засуджено за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 1/85, ч. 1 ст. 309 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 24.05.2005 року, в тому ж році Вознесенським районним судом відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

    30 серпня 2010 р. начальник Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративого нагляду за п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», аке мотивоване тим, що ОСОБА_1 ніде не працює, проживає на тимчасові заробітки, за місцеем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями. З ОСОБА_1 неодноразово проводились профілактичні бесіди, крім того, він попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду.

       Вислухавши пояснення представника Жовтневого  РВ УМВС України в Миколаївській області, який підтримав вказане подання, пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали подання, згідно яких ОСОБА_1, звільнившись з виправної колонії, та маючи не погашену і не зняту судимість, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, допускав порушення громадського порядку, хоча щодо нього вже встановлювався адміністративний нагляд, тому, на підставі ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі», та п. 8 ст.89 КК України, суд вважає необхідним продовжити ОСОБА_1 строк адміністративного нагляду строком на шість місяців.

    На підставі викладеного керуючись ст.ст.3-5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі», -

    ПОСТАНОВИВ:

         Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_2, адміністративний нагляд до 28 лютого 2011 року.

    Встановити ОСОБА_1 наступні обмеження:

1.   Заборонити перебувати за межами свого домогосподарства з 21 години вечора до 05 години  ранку наступного дня.

2.   Заборонити відвідувати кафе, ресторани, бари, та інші торгівельні заклади, що розташовані у с.Котлярове Жовтневого району, де відвідувачам продаються спиртні напої на розлив.

3.   Заборонити виїзд за межі Жовтневого району в особистих справах без дозволу начальника Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області.

    Постанова може бути оскаржена до  апеляційного суду Миколаївської області  впродовж 7 діб.

        Суддя                                  А.І.Довжук