Судове рішення #10649655

 

Справа № 3-2207/10

         П О С Т А Н О В А

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“26” серпня 2010 року                                                                                                         м.Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області   Іщук Л.П.,  розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в с.Раківщина Овруцького району Житомирської області, не працюючого, за ст.ст.178 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

       В С Т А Н О В И Л А:

07.08.2010 року, близько 9 години 00 хвилин, біля будинку культури в с.Дівошин Овруцького району, ОСОБА_1 випив 400 грам вина, від чого сп’янів, хитався, мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судове засідання ОСОБА_1, не з’явився, про причини неявки суд не повідомив,   але про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.

Вина ОСОБА_1 в скоєні даного адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджується матеріалами про адміністративні правопорушення.  

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, який являється неповнолітнім, обставини що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне застосувати заходи впливу до неповнолітнього відповідно до статті 24 -1 п. 2 КУпАП, у виді адміністративного застереження.

 Керуючись ст.ст.24-1,178ч.2,221,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

  ПО С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, визнати винним   у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.2 КУпАП та відповідно ст.24-1 п.2 КУпАП застосувати заходи впливу  у виді адміністративного застереження .

На постанову суду через Овруцький районний суд може бути подано апеляційну скаргу та протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня ухвалення вказаної постанови.

Суддя:

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація