Справа № 2- 3734/10

          РІШЕННЯ

         ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                          (заочне)    

13 серпня  2010 р.                                                    м. Сімферополь

    Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді     - Благодатної О.Ю.,

при секретарі               - Вишнякової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

    В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості у розмірі 108382,75 грн, а також стягнення судових витрат. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 13.06.2008 року між позивачем  та відповідачем  ОСОБА_1 було укладено договір № 11359395000, згідно якого позивач надав кредит у сумі 12500  доларів США, зі сплатою процентів у розмірі 15% річних.

Відповідно до додаткової угоди №1 від 30.01.2009р. сторони домовились про зміну схеми погашення кредиту, згідно якої відповідач зобов’язався повернути кредит та сплачувати плату за кредит шляхом щомісячної сплати ануїтет них платежів у розмірі 158 доларів США 91 центів.

Наданий ОСОБА_1 кредит забезпечений порукою ОСОБА_2 про що 13.06.2008р укладено договір поруки №119395000/П.

Згідно п. 1.3. вказаного договору поруки у випадку невиконання відповідачем ОСОБА_1. своїх зобов’язань за кредитним договором, відповідачі відповідають перед позивачем як солідарні боржники.

Згідно п. 1.1 та п. 1.2.2 наведеного договору відповідач ОСОБА_1. зобов’язується повністю повернути кредитні ресурси, отримані за договором, і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами до 12.06.2015 року.

Відповідно до договору позивач має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих відсотків по ним, неустойки відповідно до умов договору у випадку коли – відповідач у період дії даного договору порушував якісь умови, пов’язані з порядком погашення заборгованості по кредиту та процентам.

              Систематичне не внесення платежів у повному обсязі, несплата відсотків як за користування кредитом, а також одностороння відмова від виконання умов договору є істотним порушенням умов договору, так як позивач внаслідок цього позбавляється доходів, на які він розраховував при укладанні договору, що дає позивачу підстави достроково стягнути заборгованість за договором кредитування.

Відповідач свої зобов'язання по кредитному договору виконувала неналежне, у зв’язку з чим станом на 13.01.2010р. склалася заборгованість : 13550 доларів США  - загальний розмір заборгованості, що еквівалентно  по курсу НБУ 108382,75 грн з яких: заборгованість за основним та простроченим кредитом – 11606, 45 доларів США, що складає – 92833,03 грн.; заборгованість по процентам за користуванням кредитом 1789, 64 доларів США, що складає за курсом НБУ 14314,25 грн; пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів по ньому  - 154, 46 доларів США, що складає 1235, 47 грн.

Представник позивача у судовому  засіданні позовні вимоги підтримала просила їх задовольнити, ухвалити рішення при заочному порядку.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про слухання справи були сповіщені належним чином і в строк, пр о причини неявки суд не повідомили.

 Представник позивача не заперечувала  проти розгляду  справи у   відсутності відповідачів, в зв’язку  з чим,  суд  вважає  можливим проведення заочного  розгляду справи у  відсутності відповідачів  відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та  обов'язки сторін.

    Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсягу виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що  13.06.2008 року між позивачем  та відповідачем  ОСОБА_1 було укладено договір № 11359395000, згідно якого позивач надав кредит у сумі 12500  доларів США, зі сплатою процентів у розмірі 15,00% річних.

Відповідно до додаткової угоди №1 від 30.01.2009р. сторони домовились про зміну схеми погашення кредиту, згідно якої відповідач зобов’язався повернути кредит та сплачувати плату за кредит шляхом щомісячної сплати ануїтет них платежів у розмірі 158 доларів США 91 центів.

Наданий ОСОБА_1 кредит забезпечений порукою ОСОБА_2 про що 13.06.2008р укладено договір поруки №119395000/П.

Згідно п. 1.3. вказаного договору поруки у випадку невиконання відповідачем ОСОБА_1. своїх зобов’язань за кредитним договором, відповідачі відповідають перед позивачем як солідарні боржники

Згідно п. 1.1 та п. 1.2.2 наведеного договору відповідач ОСОБА_1. зобов’язується повністю повернути кредитні ресурси, отримані за договором, і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами до 12.06.2015 року.

Відповідно до договору позивач має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих відсотків по ним, неустойки відповідно до умов договору у випадку коли – відповідач у період дії даного договору порушував якісь умови, пов’язані з порядком погашення заборгованості по кредиту та процентам.

              Систематичне не внесення платежів у повному обсязі, несплата відсотків як за користування кредитом, а також одностороння відмова від виконання умов договору є істотним порушенням умов договору, так як позивач внаслідок цього позбавляється доходів, на які він розраховував при укладанні договору, що дає позивачу підстави достроково стягнути заборгованість за договором кредитування.

Відповідач свої зобов'язання по кредитному договору виконувала неналежне, у зв’язку з чим станом на 13.01.2010р. склалася заборгованість : 13550 доларів США  - загальний розмір заборгованості, що еквівалентно  по курсу НБУ 108382,75 грн з яких: заборгованість за основним та простроченим кредитом – 11606, 45 доларів США, що складає – 92833,03 грн.; заборгованість по процентам за користуванням кредитом 1789, 64 доларів США, що складає за курсом НБУ 14314,25 грн; пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів по ньому  - 154, 46 доларів США, що складає 1235, 47 грн.

    Відповідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

    Відповідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошима боржник зобов’язаний сплачувати проценти.

    Відповідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання

    Відповідно  ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

    Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

    Узвязку з викладеним, суд важає необхідним задовольнити позов, та стягнути солідарно з відповідачів   суму остаточної заборгованості у розмірі  108382 грн. 75 коп.  

    Згідно ст. 88 ЦПК України судовій сбір у розмірі 1 700 грн. підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача

Витрати за ІТЗ розгляду справи – 120 грн. підлягають стягненню з відповідачів на користь Держави.  

    На підставі вказаного, керуючись  ст.ст. 526, 536, 549,  611, 625, 1048, 1054   ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88,  209, 212-214, 224 ЦПК України, суд,

В и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з  ОСОБА_1, ОСОБА_2 на  користь   Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість  по  кредитному договору у сумі 108 382 грн (сто вісім тисяч триста вісімдесят дві гривні) 75 коп., судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1 700 грн.

Звернути стягнення на заставлене майно – двокімнатну квартиру №7, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, у разі недостатності звернути стягнення на інше майно, що належить  ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Стягнути солідарно з  ОСОБА_1, ОСОБА_2 на  користь  Держави витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом – 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.  

Суддя: