РІШЕННЯ                             Копія

Справа № 2-о-28/2007 р. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2007року Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Мельничика Ю.С., народних засідателів ОСОБА_3., ОСОБА_4., при секретарі Кириленко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ паспортного столу Світловодського МРВ УМВС, про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2007 року ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2безвісно відсутнім. За ухвалою Світловодського міськрайсуду від 23.01.2006 року ОСОБА_2. був оголошений в розшук, однак позитивних результатів заходи розшуку не дали, місце перебування чи проживання її колишнього чоловіка не встановлено.

Визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2. необхідно для оформлення допомоги на дитину.

Заявник у судовому засіданні доводи заяви підтримала, представник заінтересованої особи проти заяви не заперечував, просив розглядати справу без його присутності.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків: ОСОБА_4та ОСОБА_5, перевіривши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між ОСОБА_1. та ОСОБА_2. було розірвано шлюб 13 грудня 1999 року, від якого вони мають спільну неповнолітню доньку: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2. в місці його постійного проживання у м.АДРЕСА_1протягом одного року підтверджується зібраними у справі доказами.

Допитані судом свідки показали, що більше року за місцем постійного проживання ОСОБА_2. не бачили, де він може знаходитися не знають.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншими зібраними у справі доказам.

Задоволення заяви ОСОБА_1. має для неї та її дитини юридичне значення. Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

Керуючись ст.ст. 60, 212-215,248, 249 ЦПК України, ст.43 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця с.Ревбінці, Чорнобаївського району, Черкаської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайсуд поданням заяви про оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення, та поданням апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішенння, та поданням апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.