Судове рішення #10648273

Справа №2- 16/2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

        17 серпня  2010 року                                                                                  м. Болехів

   Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого: судді               Поляниці М.М.

 секретаря                                Барабаш В.М.

з участю позивачки                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 « Про стягнення аліментів на неповнолітню дочку ,-

В С Т А Н О В И В :

17 серпня 2009 року  ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою, в якій зазначає, що за час перебування в шлюбі з відповідачем у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася  дочка ОСОБА_3. На протязі  двох останніх років не проживають разом.  Відповідач проживає окремо та не надає ніяких коштів і їй важко одній утримувати дочку. Посилаючись на викладене, просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі  1000грн.  щомісячно на дитину.

В судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки  в твердій грошовій  сумі в розмірі 500 грн. щомісячно.  

Відповідач  у судове засідання не з’явився,  згідно протоколу судового засідання  ОСОБА_2 просить справу слухати в його відсутності.

З оголошеного судом протоколу судового засідання, вбачається, що позовні вимоги відповідач визнає частково,  вважаючи, що розмір аліментів повинен становити 500 грн. на  дитину, оскільки він не працює, проживає  в даний час з матір’ю, яка являється пенсіонером. Крім дочки ОСОБА_3 інших дітей немає (а.с.41).

Суд, вислухавши пояснення позивачки, проаналізувавши письмові докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи стверджується, що 11 вересня 2002 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано Архангельським територіальним відділом управління ЗАГС Адміністрації Архангельської області (а.с.3) Від цього шлюбу у сторін народилося  дочка  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка  проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні (а.с.4). Дитина здорова (а.с.5).

Відповідач проживає окремо, на даний час ніде не працює (а.с.41).  

Суд вважає, що проживання батька - відповідача по справі окремо від дитини не впливає на обсяг його прав і не звільняє від обов’язків щодо дочки ОСОБА_3.

Конституцією України визначено основні права й обов’язки держави та громадян щодо забезпечення захисту дітей. Зокрема, у ч.2 ст.51 Основного Закону зазначається, що батьки зобов’язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до положень Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989р. (ратифікована Україною 27 лютого 1991р.) дитина, враховуючи її фізичну й розумову незрілість, потребує спеціальної охорони та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Обов’язок батьків утримувати дітей до досягнення останніми повноліття визначено статтею180 СК України.  

Оскільки в судовому засіданні немає доказів того, що відповідач має регулярний заробіток, суд вважає, що інтересам неповнолітньої дитини  відповідатиме  присудження з відповідача коштів на її утримання  у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд, з додержанням вимог ст.182 СК України, враховує стан здоров’я, загальний матеріальний стан дитини та відповідача, відсутність в останнього інших дітей та осіб, яких він зобов’язаний утримувати і приходить до висновку, що з відповідача  слід стягувати аліменти щомісячно на  утримання дочки в розмірі  500 гривень.

Позивачка звернулася до суду з вимогами –17.08.2009року, а тому з цього часу слід присудити стягнення аліментів і до  досягнення дочкою  повноліття.

Питання судових витрат суд  вирішує згідно вимог ст.ст. 81, 84, 88 ЦПК України.

На підставі наведеного, Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989р. (ратифікована Україною 27 лютого 1991р.), ст.ст. 48,51 Конституції України, ст.ст.180-184 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212 214-215,218 ЦПК України, суд,-

                                                                        В И Р І Ш И В:

 Позов  задовольнити.

 Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, громадянина  Російської Федерації, місце проживання : АДРЕСА_1 на  користь:

- ОСОБА_1  щомісячно аліменти у твердій грошовій  сумі в розмірі по 500 (п’ятсот) гривень на утримання  дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  ; 200 ( двісті) грн.. витрат  пов’язаних з наданням  правової допомоги адвокатом  по складанню позовної заяви,

- державне мито  в дохід держави  в сумі 51 (п’ятдесят одну) гривню та  на користь  спеціального фонду державного бюджету ( код по КЕКД 2205000  250  розрахунковий рахунок  31210259700008 код ЗКПО 20568642, МФО 325707 Банк ГУДК в Івано-Франківській області,)  120 ( сто двадцять) грн./  за інформаційно-технічне забезпечення  розгляду  цивільної  справи  у  Болехівському  міському суді  Івано-Франківської області.    

Стягнення аліментів розпочати з  17 серпня 2009 року і проводити до досягнення  ОСОБА_3 повноліття  до 24 лютого 2022 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області  через  Болехівський  міський суд  шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги. Особи, які  брали участь у справі, але  не були присутні у судовому засіданні під час  проголошення судового рішення,  можуть подати  апеляційну скаргу протягом  десяти днів з  дня  отримання  копії  цього рішення.

                            Суддя                                            М.М.Поляниця  

  • Номер: 22-ц/779/1080/2017
  • Опис: Гаврись Микола Михайлович,Веселовський Володимир Семенович, Бандура Ганна Петрівна, до Лялька Володимир Богданович про витребування майна з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-16/2010
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Поляниця Михайло Миколайович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2017
  • Дата етапу: 22.06.2017
  • Номер: 22-ц/779/1079/2017
  • Опис: Гаврись Микола Михайлович,Веселовський Володимир Семенович, Бандура Ганна Петрівна, до Лялька Володимир Богданович про витребування майна з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-16/2010
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Поляниця Михайло Миколайович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2017
  • Дата етапу: 22.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація