Справа № 3-1034/2010р.

П О С Т А Н О В А

30 серпня 2010 року                                                                                           місто Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Пулик В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВДАІ по обслуговуванню Долинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя с. Слобода Болехівська Болехівської міської ради Івано-Франківської області, не одруженого, освіта середня, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,–

за ст. 124 Кодексу України про  адміністративні правопорушення,–

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах.

           28.06.2010 року близько 18 години 40 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21043» номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2  в с. Проліски по вул. П. Морозова Бориспільського району Київської області, не вибрав безпечної швидкості руху та не впоравшись з керуванням допустив наїзд на  автомобіль марки «БМВ» номерний знак НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати його.

Крім визнання вини ОСОБА_1, вина останнього в судовому засіданні доведена матеріалами адмінсправи:    

- письмовим поясненням ОСОБА_1, в якому останній визнав себе винним, вказав, що вчинив ДТП;

 - доповненням до протоколу про порушення правил дорожнього руху, з якого встановлено, що автомобіль марки «ВАЗ 21043» номерний знак НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження, а саме: деформовано капот, переднє праве та ліве крило, передня панель, передній державний знак, розбиті передня права та ліва блок фари; автомобіль марки «БМВ» номерний знак НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження, а саме: деформовано заднє праве крило, розбито задній бампер з правого боку, задній правий фонар, деформована задня панель;

- письмовим поясненням ОСОБА_3. (а.с.4).

  При таких доказах суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, правильною кваліфікацію його дій за ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав вину, у вчиненому розкаявся, вчинив дане правопорушення будучи неповнолітнім.

Щире каяття ОСОБА_1 та те, що він вчинив правопорушення будучи неповнолітнім суд визнає за обставини, які пом”якшують його відповідальність; обставин, які обтяжують відповідальність останнього, судом не встановлено.

З урахуванням обставин, які пом”якшують відповідальність ОСОБА_1 та його особи, суд вважає за можливим не накладати йому стягнення передбачене санкцією  ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а застосувати до нього заходи впливу передбачені ст.241 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 241, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ст. 241 Кодексу України про адміністративні правопорушення застосувати до нього заходи впливу у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: