Справа №2н-1523/10
УХВАЛА
12.08.2010 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Турецький О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
30 березня 2010 року за заявою КП «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» був винесений судовий наказ про стягнення заборгованості по оплаті за користування житловим приміщенням та комунальними послугами квартири АДРЕСА_1 в розмірі - 4729 (чотири тисячі сімсот двадцять дев'ять) гривень 97 копійок - солідарно з ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, 1970р.н., що проживають у цій квартирі, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 30, 00 грн. ( тридцять гривень).
В своєї заяві від 09.07.2010 р. ОСОБА_5 просить скасувати судовий наказ № 2н-655/10 від 30.03.2010 р. посилаючись на те, що вона не згодна з судовим наказом , оскільки у неї не має договірних відносин з заявником та вона не отримує від нього послуг.
Оскільки наказне провадження є безспірним, а заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право , а це є підставою для скасування судового наказу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 106 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Судовий наказ № 2н-655/10 від 30.03.2010 р. виданий Приморським районним судом м. Одеси про стягнення заборгованості по оплаті за користування житловим приміщенням та комунальними послугами квартири АДРЕСА_1 в розмірі - 4729 (чотири тисячі сімсот двадцять дев'ять) гривень 97 копійок - солідарно з ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, 1970р.н., що проживають у цій квартирі, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 30, 00 грн. ( тридцять гривень) - скасувати.
Роз’яснити КП «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Турецький О.С.