Справа №2н-512/10
УХВАЛА
22.07.2010 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Турецький О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
12 березня 2010 року за заявою Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», в особі Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» ( місцезнаходження відділення: 65014 М. Одеса, вул. Юрія Олеші 6 ) був винесений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» ,заборгованості за Генеральним договором в сумі 492 733, 99 (чотириста дев*яносто дві тисячі сімсот тридцять три ) гривень 99 коп., а також стягнути судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 850,00 гривень та витрати на інформаційно-техничне забезпечення у розмірі 30,00 гривень на користь заявника.
В своєї заяві від 09.07.2010 р. ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ № 2н-512/10 від 12.03.2010 р. посилаючись на те, що він не згоден з судовим наказом , оскільки АКБ «Укрсоцбанк» надав не вірний розрахунок заборгованості.
Оскільки наказне провадження є безспірним, а заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право , а це є підставою для скасування судового наказу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 106 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Судовий наказ № 2 н – 512/10 від 12.03.2010 р. виданий Приморським районним судом м. Одеси про стягнення заборгованості з гр. ОСОБА_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» в сумі 492 733, 99 (чотириста дев*яносто дві тисячі сімсот тридцять три ) гривень 99 коп., а також стягнути судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 850,00 гривень та витрати на інформаційно-техничне забезпечення у розмірі 30,00 гривень на користь заявника - скасувати.
Роз’яснити Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Турецький О.С.