Матеріал №3-790/10

           П О С Т А Н О В А

                          І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

                      26 серпня 2010 року                                                                      смт.Чутове

    Голова  Чутівського районного суду Полтавської області Лисенко В.М., розглянувши  матеріал, який надійшов від Чутівського відділення Карлівської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.1634 ч.1КУпАП

        ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України, освіта вища,  одруженого, директора ТОВ «Сторожове»,  мешканця АДРЕСА_1, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувався,-

у с т а н о в и в :

            В ТОВ «Сторожове», директором якого є ОСОБА_2, не дотрималися встановленого законам порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб за січень, лютий, березень  2010 року, чим ОСОБА_2 порушив вимоги пп.9.1.1 п.9.1 ст.9 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” та вчинив правопорушення, передбачене ст.1634 ч.1КУпАП.

В суді ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,  актом перевірки  та додатком до нього.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність  за адміністративне правопорушення,  вбачаю щире каяття винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не вбачаю.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_2 стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст.33-35, 283, 284 КУпАП,-    

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1634 ч.1 КУпАП  і застосувати до нього стягнення у виді попередження

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Голова суду